主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄
感觉政协就是个可以“胡说八道”的地方,好像还有政协委员发言免责的印象(忘了怎么有这个印象的了)。当然这个责应是指的一些法律责任。从这个角度讲,于再清当然也能胡说八道(是不是胡说八道另说),这是由他的政协委员和发言场合决定的,不是因为他是官员且给发言场合外的人斗狠或施加压力。如果真的要统一运动员先爱谁的问题,于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式?当然媒体和大众谁管你这个。对于的痛批也不能说完全是无的放矢,也与社会环境和官场作风有关。
不过我对一些太偏向于网络化的媒体印象也确实不好。现在网络和现实中的“政治正确”,似乎也不仅仅是“为民请命”,而是敢于和官府作对,如果能引出一些官方“打压/迫害”的事情怕就更妙了。这倒没什么,官方不对的地方当然可以拿出来痛打,咱一起鼓而呼。只是思路不能太固化,不能说跟官沾边的就一定坏了蛋了,反了官的不管怎样就该给掌声。网络中往往表现得更具体些。当初批罗京批张海迪大赞杨佳的,我看就是这种思路。凡官必反的正确和一切为了党国的正确,在我看来没什么不同。
官方媒体和“民间代言人”的媒体,保饭碗都是第一的。所以官方要讲党国正确,民间代言人们就要从其他地方挣眼球,民间最能挣眼球的,就像于再清这种擦边球。我妄自揣测一下,一些言论,稍在背景方面“有意无意”的加个注脚,看者眼里马上性质就有不同。于当然应该能有更好的表达方法,不过现在的新闻环境,给人感觉是“能炒作就上,不能炒作创作出来也要上”。不把官方推到人民对立面上,新闻价值不大嘛。
就像同样是白岩松的文字,我看也是在为于再清做一些分辩,“我一直认为,“先爱国再爱父母”像是人为制造的一句话,稍正常一点的官员不该这么没素质,果真,有委员站出来证实,根本没有批周洋不爱国家。”但编辑的标题就是“白岩松炮轰于再清:正常的官员不会那么说话”。啧啧。。。。
新闻媒体是“无冕之王”,我看不管是谁、是什么“王”,能到了叫王的程度,力量都是可怕的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】于再清说的话似也不应当引起什么愤怒 1 njyd 字382 2010-03-11 02:32:34
🙂大家不是对于副局长愤怒 3 呆鹅 字38 2010-03-11 03:36:13
🙂我看跳梁小丑大有人在。 3 njyd 字533 2010-03-11 08:38:48
🙂俺这里瞎说两句,不一定着边
🙂记者胡说八道 山要 字214 2010-03-13 21:35:14
🙂回复 2 神仙驴 字612 2010-03-13 23:06:15
🙂政府和媒体如此互不信任,不是什么好事 2 leqian 字138 2010-03-10 21:06:46
🙂我看中国新闻媒体算不上什么“王“ 7 看文章 字729 2010-03-10 20:48:49