淘客熙熙

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(二) -- 思炎

共:💬164 🌺251 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看了你在这里的讨论,我觉得你和我在这个问题上的不同是:

在根本上,一个主观因素的不同。你的出发点好象是“为了证明美国没有使用细菌弹”而辩论的。

而我的出发点是,不带各种倾向,根据现有的资料写贴的,论证的。而且,我这里的论据已经是尽量采用西方的资料了。

首先,我们假设美军使用了生物武器,而生物武器是直接作用于人的,那么,能不能找出具体的美军施放生物武器的地点?大城镇、交通枢纽、部队集结地等,都是典型的人群密集地区,最适合生物武器的使用

你这里问的问题,其实可以在我贴里提到的书中找到的,Stephen Endicott and Edward Hagerman 《The United States and Biological Warfare-Secrets from the Early Cold War and Korea 》(美国和生物武器:来自冷战早期和朝鲜的秘密), 有大量的实据,建议你看一下,估计你的疑问会减少很多。

希望你不要根据猜测来判断问题,即使不看这本书,我这我两个贴里已经有好多引用了(很多是来自西方网站的),能够看看,思考一下,再提问,不然我的引用不是白引用了吗?

再再再再次,我们仍然假设美军解决了材质问题,可以装上飞机了。那么为什么不公开侦测到的飞行记录?只要结合疫情爆发情况,这可是铁的事实啊,但为什么没公开?1952年可以以军事机密为由,那么现在呢?难道还是军事机密?

你这里问的为什么不公开侦测到的飞行记录,这就是当时为何不让红十字会来调查的原因之一,我本来打算后面写的。当时是有记录的!

你自己先思考一下,看一看、想一想不同意见是否更有道理。。。我不可能在回帖里跟你花太多时间试着说服你,不然我的时间有限,贴就不用写了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河