主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
共:💬613 🌺1686 🌵269
也不啻于一种道德绑架。
就法律而言，很明显女婴的家人自始自终并未放弃责任和权利，而一些打着爱心旗号的网络舆论和公益组织的言行已然超出了法律所允许的范围；就道德而言，生养一个不健全的孩子所需要承受的东西也不是简单的负责与否可以评价。
道德有时候是一个可以任意解读的东西，但权益（父母对未成年子女的监护权）是理应受法律保护的。公众爱心并不能成为侵权的依据，这个事件闹得沸沸扬扬，也可以说明国内很多人“道德”泛滥但法律意识不足。
- 相关回复 上下关系8
🙂首先，这个小孩父母一路孕检下来，最后还是把她生下来了 酥油茶 字199 2010-03-16 10:54:51
🙂优生优育的定义 酥油茶 字605 2010-03-16 10:29:14
🙂成人教育还没结束啊 1 小小少年 字58 2010-03-13 19:21:49
🙂公众舆论介入私人生活超出了常规，
🙂监护权不等于杀人权，你有没有看过法律 酥油茶 字120 2010-03-15 23:53:57
🙂谁告诉你放弃治疗就是主动杀人的？哪部法律这样定性？ 1 秦筝 字96 2010-03-16 06:34:27
🙂不是放弃治疗，而是主动放弃喂养 酥油茶 字1695 2010-03-16 10:26:40
🙂“很明显女婴的家人自始自终并未放弃责任和权利” 酥油茶 字66 2010-03-13 16:38:42