主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶
共:💬1213 🌺4883 🌵4
而不是扔色子的,反正输赢头猪都有金饭盆,大盆小盆都足够吃撑住。它甚至没你老兄这么关心这比赛的输赢,人家输得起。那位说了,扣奖金呢!——扣谁的,副猪的还是马的?万一蒙上了呢?
扔色子很难么?——扔到几点算几点的,不是想要几点就几点的。
所以,问题归结为:
1.得说明白了,输了要把头猪的饭盆子拿走或者换个小到吃不饱的,赢了才能吃饱呢。注意,不是副猪的是主猪的饭盆子。
2.定义怎么算输赢(比如什么时间内后猪负重50kg300米达线而前猪负重500kg500米未到),让两头猪都同意,要不人家说比赛不公平(其实由于饲养员和两头猪的感情深浅不同,确实有不公平的成分在)。这样的话,才会可能在头猪的队伍里出现头马、头豹子,最终赛猪成为国际流行的赛马。
其实说了半天,这个不就是《猪企激励机制》么?你觉得这个做到位了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你列的前两点都不足以证明猪头可以做好这个论点 看到了 字79 2010-03-10 22:01:26
🙂这是啥问题么 franky9 字1530 2010-03-10 22:37:31
🙂这不结了,取决于头猪怎么找到更能干的副猪丁 看到了 字76 2010-03-10 22:43:48
🙂你怎么知道找副猪都是理性的?
🙂我确实觉得是这样 假设 字24 2010-03-10 21:42:13
🙂好吧,一个问题 看到了 字48 2010-03-10 21:48:41
🙂会说‘什么?’、‘我不明白’、‘去找副总‘以及’是的‘ 假设 字212 2010-03-10 22:08:18
🙂是啊,一个投资数亿元的项目你可以当成没意义的事情 1 看到了 字230 2010-03-10 22:28:23