主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶
都揉在一起了,
第一,是差异程度的问题。
第二,是如何看待自己和如何观照他人的问题。
第三,是暴力革命可能性的问题。
第四,“智商+努力+情商=超额回报”这个公式的有效性的问题。
前三个问题不想讨论了,仅说这个公式。我不否认这个公式的有效性,但是其起作用是存在限定的,如果你从未看到这个公式失效,或许是因为你或你观察的样本在个人的发展曲线上还没有碰触到这个公式的失效点。我自己的观察及体会,一个人从步入社会到35岁这个阶段,或一个企业从草创到赚得第一个亿,基本上都在这个公式的生效范围,遵循这个公式,发展呈上升状态。但是之后不做反思和调整的话,这个公式以及这个公式下形成的某种自负、思维模式和行事原则很有可能会成为限制其前行的枷锁。如果在35-40岁这个阶段没有完成这样的调整,那么基本上可以说,这个人或企业的未来就卡在那里了。如果一定要顶着这个公式硬闯,那被反噬的例子也不少见。
另外一个方面,其实不仅你强调的“现代的中国社会”,在任何社会都要给这个公式的生效留出空间,不然如何保证社会的新血或活力?我给九霄兄的回帖想强调的是既得利益集团当如何对待那些“穷人”,而不是说“穷人”该如何通过个人努力去过上美好生活----这完全是两个问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不妨让眼镜掉下来,放松一下好了:) 13 南方有嘉木 字76 2010-03-11 05:07:58
🙂喜羊羊与灰太狼? 不爱吱声 字0 2010-03-11 05:26:47
🙂有点天真了 16 米宝 字569 2010-03-10 17:31:27
🙂你这个回复涉及好几个层面的问题,
🙂几点意见 4 假设 字569 2010-03-10 21:36:29
🙂原始社会也是金字塔型的 3 jhjdylj 字188 2010-03-13 20:21:48
🙂同理,我也可以认为你也是抬杠 假设 字20 2010-03-13 20:29:45
🙂08年还是07年 1 franky9 字893 2010-03-10 21:31:17