主题：【原创】与外甥女过招，俺杯具了（1） -- 大懒虫1号

我回复帖子，一般是要找到一个可以交流的点，感谢您这些天来关注我的帖子，您跟了几个，我一个也没回复，主要原因是，我一直没找到合适的对话点。呵呵。现在尝试着一并回复好了。

从几个回帖看起来，可能您也研究类似儿童之类的，但跟我研究的思路和视角应该很不同，主要是各自的理论和实践背景不同导致的。你知道，若研究同一个现象的人之间，理论基础不同，要对话很麻烦的，需要不断地澄清一些概念。

关于儿童研究，十几年前我是学院派的，受过教育学、心理学和哲学三个专业的正规系统训练及相关的实践。但现在，我是实用派的，在实践中形成自己的观点并建立自己的理论体系。

对于孩子，我用的是直观法，直接地跟孩子在一起，观察、感受、体验他们的状态，然后用我自己的理论体系、用我自己的词汇表达出来。同样的词语，我说的，跟你理解的，内涵不同。

比如我所说的“这孩子是懂的，2岁半的孩子是极其聪明的”不等于你所说的“这么说，2岁半的孩子什么都懂”，我的意思是，孩子懂的方式是通过他们的直觉，很多情况下，他们并听不明白大人说的话里的具体字面意思，但大人在说什么在表达什么，他们的内在直觉已经很准确地感知到了，区别在于每个孩子对于自己的“懂”的表达方式不一，而同样，大人对孩子“懂”的解读程度也不一。再比如，我说的“他们内在那种纯然的自我状态”，在这里的自我，跟你所说的“一岁半后关注世界”（这个好像说得不够精确），并不是一回事。我说所的“自我”，并非停留于心理学层面的解释，主要是哲学层面的，是指个人的内在自我，每个人都有的，当然，有些人会忽略这个内在自我，忽略会导致很多问题。这个就不展开说了。

我打出来的文字，在这里，没有用什么专业的术语，也不是很严谨，因为这里的交流是一种实用的共享，把意思表达清楚尽量不引起大量的误解就很好了。另外，也跟我向来就不是很喜欢使用学术术语有关系。