主题：【原创】回忆录间隙中的张扬 (楔子） -- 史文恭

今年以来，兄弟俺一直很忙，简单地说，就是生活的节奏和内容都有了一些大的变化，所以也就未能静下心来，写一点经常萦绕在心里的东西。故，这个系列，将是一个散漫的集合，是一种俺对看不同回忆录之后的一种读后感的脚注，而无法成为一种严谨的，仔细咀嚼后的东西，这个，是要先向大家汇报的。

接下来，要顺便提一下“东哥”和“邓公”的问题，俺要说明的是，之所以喜欢叫主席“东哥”，是因为俺念大学的时候，主楼广场上屹立着他老人家的塑像，---作为一个地标，俺经常会和同学相约，在“东哥”脚下会面。-----这个称谓，是俺一个青春回忆的阑尾，而不是一种“含有深意”的对历史人物的褒贬。------毕竟，当俺是一个大学生的时候，是无法逆料到，为了十几年之后混论坛的需要，在和同学相约地点的时候，应该说：“老八，晚上去毛太祖脚下会面打球吧。”

而要提到这个话题的原因，是在于俺下面的帖子会涉及历史人物的评价问题。----既然俺是在一个公共论坛上写帖子，自然，俺希望写下的东西是能够让大家在帖子上所花费的时间是有意义的。----也就是说，除了通过在称谓上把历史人物的辈分硬性分开这种“巧妙”的做法之外，俺愿意向大家推荐一些更加靠谱的方法来认识，进而评论一个历史人物。

说到这儿，这也算得上是俺流浪论坛多年的一个体会了。------总的来说，大部分同学在浏览历史论坛的时候，是很难会带着挑剔的眼光，随时准备用GOOGLE或者百度来校验帖子准确性的。-----绝大部分的时间，当我们在工作的间隔对帖子匆匆一瞥时，总喜欢看到一个好玩的八卦，而不是一个长篇的报告和论文，----因为这才是浏览论坛的常态。-------每一个泡坛子的同学都是这么过来的。

但是，人总是会慢慢成长的，在年轻的时候，我们通过一桩逸事，一个八卦来认识一个历史人物，可随着自己人生道路的拓广，随着人生经验的积累，我们会慢慢学会用一个更宽，更耐心的视野和更平和的心态来看待一个复杂历史环境下的具体的历史人物的作为，----事实上，在俺看来，这种观察本身就是我们研究历史的裨益所在。-----因为我们从中了解到了，作为个体的人，是如何适应（这是绝大数情况下）和把握（这是极少数强者的专利）复杂的历史环境的。-----而这个学习是能够引导我们在自己的人生之路上更进一步的。

举一个花哨的例子，吾友阿龙，相亲无数，却屡试“不爽”。----因为此公喜欢用一个简单的标准，来选择对象，即那位女士是匈牙利大学毕业的，还是匈牙利小学毕业的。----在俺批评他的时候，他还振振有辞地认为，这是作为雄性哺乳动物的天然权利。-------但其实他并未认识到，婚姻在很多时候是两个家族的结合，是很多因素的累加，----这个他个人生活巨大的变动远不是能够通过对方颈部以下的视觉感观所能评价和抉择的。

同样的道理，在评价历史人物的时候，如果脱离了具体的历史情境，忽略了事物发展的前因后果，而仅仅是依靠所谓的道德，民主，正义等等空泛的标准来进行审定时，---这样的结果是可想而知的。------因此，随着俺阅读量的增加，现在是越来越不敢对一个大的范畴内的历史人物或者历史事件给出一个简单的非此即彼的评价，-----因为俺知道，一个多元多次的方程是很难有一个唯一解的。--------只要能够认识到这一点，那么，我们自然就明白，针锋相对，壁垒分明的论坛论战很多时候是无谓的。------因为历史本来就是那么复杂和错综的，以至于很多时候连准确的表述都成为一个高难度的工作，又谈何给出一个准确的评价呢？

是以，俺还是推荐喜欢历史的同学，在闲暇时多看些书，尤其是，在对感兴趣的一个主题，多看一些不同观点，不同立场的表述，----俺自己的体会是，有些时候，当我们看了足够多的资料后，事实的本质会很自然地显现的。----当然，这个过程是需要时间和耐心的。------宁可慢一些，但最后的结论会让我们自己觉得心安。

好吧，闲言说完，书归正传。这个系列说的男主角并非西安事变里的那两位，而是PLA里开国上将中赫赫有名的两员风流人物。

-----昨天是植树节，。。。。。。。所以，可以理解的，为了过节，俺必须要挖坑啊。。。

下面：史文恭:【原创】回忆录间隙中的张杨 (一）

• 【原创】回忆录间隙中的张杨 (一）