主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） -- 思炎
共:💬157 🌺278
“无罪推定原则”是因为个人面对国家政权力量对比太悬殊了从而设计来保护个人权益的。即使初衷很好，这种制度也有社会里强势的个人通过此原则逃脱惩罚的毛病。这个原则本身就不是完美无缺的，更谈不上适用于国家对国家的场合。如果你坚持你的说法，请解释美国怎么按照“无罪推定原则”入侵伊拉克的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是的，拿特例来反对常例，苏联的战犯都有辩护律师 4 三力思 字733 2010-03-15 08:49:00
🙂您是要否定远东国际军事法庭的正当性，跟日本右翼同流合污？ 绿霸滑稽护航 字0 2010-03-23 16:19:15
🙂是你先拿“法律常识“来否定正当性的 三力思 字243 2010-03-24 06:58:59
🙂类比不当，“无罪推定原则”不适用
🙂被牵鼻子了 1 szxy 字164 2010-03-15 07:27:18
🙂这个案例里面，面对国家机器的是战俘个人 绿霸滑稽护航 字0 2010-03-13 15:11:33
🙂你说的似乎不是国家对个人 frnkl 字306 2010-03-13 15:25:33
🙂中方指控美国飞行员实施了细菌战，这是最重要的证据 绿霸滑稽护航 字74 2010-03-13 16:10:33