主题:【原创】印度的新画饼 -- 晨枫
共:💬129 🌺220 🌵1
这一点我觉得很好回答:关于探测大家没有意见,不能够准确探测就谈不上拦截,假如被攻击的舰艇连来袭的导弹也不能探测到、无法提前预知导弹来袭的航路,任何拦截手段都不起作用。
但是后一句不敢苟同,火箭武器本身就不是靠精度而是靠散布来解决问题的,假如某艘舰艇探测到来袭击的导弹并且准确判断出来袭导弹的航路,火箭深弹系统已经备便,那么完全可以做到确定阻击方位和距离、遭遇时间完成发射准备程序,火箭深弹飞行速度再慢,但是本身射表就应该提供不同距离的飞行时间,何况我已经反复强调过,火箭深弹形成的水幕具有一定的持续性,不象导弹或者炮弹那样错过零点零几秒就会错过导弹。
关于西方为什么不采用这个战术,原因也很简单,这个战术多少有些孤注一掷的感觉,未必能够应付俯冲弹道和蛇型机动弹道,同时形成的水幕也会干扰近程拦截系统的雷达和光电探测跟踪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂补充关于舰队防空的最后手段 王来福 字488 2010-03-05 16:42:56
🙂想想音障吧! 白灵老猫 字384 2010-03-14 12:17:09
🙂既然西方做过实验,为什么不用呢? 一身轻松 字164 2010-03-03 19:16:07
🙂这个不是问题的关键
🙂使用反潜火箭造水幕是不得以而为之 1 乡下大西瓜 字351 2010-03-03 18:43:05
🙂你还是没有回答水幕战术如何对付饱和攻击的问题 晨枫 字184 2010-03-03 17:42:57
🙂对比一下效率 白灵老猫 字425 2010-03-14 12:22:32
🙂如果真能拦得住,装填不及时也无所谓 meokey 字722 2010-03-03 21:16:17