主题：【原创】五毛之初步分析 -- 虎宝宝

如果对手很弱，己方能够取得压倒性的绝对制空权，“高空突防”当然没问题，还能节省燃油。。。

前面说过，B2的突防方式也是选择苏联防空体系的薄弱环节，单靠隐身去硬闯是行不通的。美国打伊拉克的时候，也需要阿帕奇低空渗透去攻击伊拉克的米波雷达，来为F117清除航路上的障碍呀。

如果对手有那么几招能威胁到F22，这样还把F22搁在高空，那只有在玩声东击西或者诱敌深入的把戏了。

=====================================================

1、现在红外制导头本身的有效距离可能在5KM左右，但是还有进一步提高的余地呀。一方面，焦平面红外成像导引头普及，还可以结合主动雷达技术；另一方面，三十年前机载的OLS-27探测距离可以达到二三十公里的水平，AIM-120的雷达导引头工作距离估计也不会超过二十公里吧。

红外制导的缺点可能在于本身不能测距，对优化引导律不利。另外，单一平台上如果仅仅使用IRST，难以给导弹中程指令。

2、红外制导导弹的速度确实不能太快，不过对付大气层内的载人目标估计也够用了，总不能说AIM-9X不能攻击超音速目标吧？

在以色列，只能咬尾的响尾蛇确实打不中米格25，麻雀和霍克好像也拿它没办法。在伊拉克，俺没有看到完整可信的与米格25相关的交战记录。好像后期的战术就是在预警机引导下，由F14/F15视距外对米格25乱射一通不死鸟或者AIM-120吧。

要注意的是，首先美国空军没有中距红外导弹，其次米格25压根没有超巡的能力。海湾战争中米格25躲避导弹的故事如果真实的话，一方面说明至少那时候中距弹还不成熟，另一方面只能说，只要飞行员具备态势感知能力，笨拙的冲刺能力也能有效对抗典型的三代机中距导弹，而不需要依靠什么超巡。