主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs
咱一直有一个幼稚的设想:
全部人大代表必须财产和收入公示,可以公示于大众,也可以公示于一个隶属于人大的内部机构。检察院备案和审核(每年或5年),弄虚作假的直接取消代表资格,法律上加入定义欺骗议会条目,对作假者依法处理。
接下来,选取人大代表的标准:全部代表平均收入不得大于国民平均收入的N倍。(这个N可以视乎国际经济环境在一个范围内适当地变化,但是定义之初就得明确这个范围。)这个就好像NBA的总薪水封顶一样,保证人大不会变成某个阶层的代言,社会底层也有机会提出对自己有利的议案。这样最终从制度上保证了社会矛盾始终在一个可控范围。
不是很多贪腐的么,部分贪腐的就会自动失去代表人民的资格;不是逆向淘汰么,就把自己人淘汰出议会。往里塞一个资本家,就会相应地增加N个劳动者。劳动者不会出卖自己的利益吧。
这个想法的两个疑虑其实就是:1.谁来制衡检察院;2.怎么避免民国时候曹大总统的行为。如果真能解决这两个问题,也许可以从制度上保证江山永不变色吧?
书生愚见,忙总拨冗分析分析这个可行性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂只要自己能够问心无愧,身体力行就可以了 wqnsihs 字0 2010-03-16 02:13:59
🙂一口气出来三个监督机构,然后把这三个机构开放给 云无心而出岫 字34 2010-03-15 02:42:30
🙂现在制定制度的人基本是闭门造车,不考虑可行性和监督成本 2 wqnsihs 字52 2010-03-15 02:59:33
🙂一个设想,就教于方家
🙂这个想法的基础是有钱就是有问题 渔樵山人 字260 2010-03-17 18:37:29
🙂个人以为,这个议会 franky9 字598 2010-03-17 19:52:28
🙂如果不靠良心,谁来做上帝保证公平。趋利避害是人的本能 wqnsihs 字0 2010-03-16 02:26:28
🙂如果 franky9 字376 2010-03-16 21:03:09