主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
共:💬613 🌺1686 🌵269
这个孩子不是智力伤残，不是肢体残疾，也不影响说话表达，这样的孩子都要杀，唇裂也要杀了（他们一辈子说话不和正常人一样），更不要说孤独症、脑瘫先心了，我现在觉得像我这样的高度近视也应该杀的哈，
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是放弃治疗，而是主动放弃喂养 酥油茶 字1695 2010-03-16 10:26:40
🙂“很明显女婴的家人自始自终并未放弃责任和权利” 酥油茶 字66 2010-03-13 16:38:42
🙂首先我不认为不选择让孩子继续医治就是放弃了责任， 7 秦筝 字442 2010-03-14 04:50:35
🙂有趣，也就是说法律保护了家长杀死可以活下去的孩子的权利？
🙂本来呢，西西河是一个理性探讨的地方， 秦筝 字100 2010-03-16 06:37:27
🙂在对你对法律的判断上，我们倒是可以探讨一下 酥油茶 字375 2010-03-16 10:08:25
🙂若有家长杀孩子，麻烦你报警 3 飞马萧 字124 2010-03-16 01:11:05
🙂自己说了自己不认，真是好玩 酥油茶 字233 2010-03-16 20:37:56