主题:【原创】终极真相:民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空
还是很重要的。
包括正宗的资本主义西方国家也都在20世纪就抛弃了自由主义。
在劳动力市场大大加强了政府这个看得见的手的作用。
国家规定标准是很有用的!我在主贴里提到,“这个地方的大部分资本家,都很嗜血,给农民工开的工资都盘桓在法定最低工资线上”。
你仔细想一下这个事实,就会明白了。为什么大部分资本家只给普工订到最低工资线?因为此时假如是自由市场,均衡价格肯定比这个还要低!资本家出于被作为第三方的政府法定标准的干预,才不得不把工资提到法定标准线。如果没有政府的法定标准,或者用你的语句“国家规定标准也起不了多大作用”,那么民工的收入会更低。
实际上,在深圳关外,多年来资本家形成的习惯就是参照最低工资线制定薪酬体系。当然了,在2010年民工荒之后,他们应该尽快认识到,多年的习惯已经到了转折的拐点了。认识不到拐点的老板,就招不到足够工人了。所以现在是一个痛苦的时期,资本家与劳动力两方的认知差距很大。政府在这个时候如果能发挥作用,好好协调一下(例如大幅度调高最低工资线),还是对解决民工荒困境很有帮助的。
- 相关回复 上下关系8
🙂别指望资本家们会热血,个别人除外。 3 njyd 字216 2010-03-15 19:57:52
🙂你只强调了看不见的手。而政府作为第三方的干预,看得见的手
🙂上海最低工资:1993年210元/月,2008年960元 none空空 字103 2010-03-15 11:03:53
🙂增长得慢不代表不合理 古小兵 字421 2010-03-15 10:00:54
🙂呵呵,你这个观点就是放任的自由主义的观点,配套的思想体系 1 none空空 字337 2010-03-16 00:04:06
🙂呵呵,我原以为已经写得够左了,没想到还是被误解为右了 1 古小兵 字942 2010-03-16 11:32:17