主题：过去30年为什么中国没有被问题压垮，还取得了不断的进步？ -- 笨笨猪

[QUOTE]教科书讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》/QUOTE]

要论功绩，宜以此种政治认识为标准。

后30年的缓私当权派，就是不会去触碰此标准，而是把焦点模糊转移到他们还算拿得出手的一些“功绩”上了。个人最喜欢照片之一，11万斤亩产卫星密植田里，黠公站在农作物上摆POSE的那一张，这张的照片很清楚地揭示了，后30年的所谓的“功绩”人物，前30年时，他们是怎么样的，太祖缘何要整肃他们，来群众运动打倒他们。太祖崩逝后，他们就按照他们自己的方式，管理了国家、军队、各种企业、文化教育。

黠公的“功绩”，跟戈尔巴乔夫来比，还算是良性的，戈氏不但逆向行驶，而且把车也弄翻了，完全到了引文标准的对立面。到了戈氏那个地步，也自然有人出来摆“功绩”，来掩盖某些人为了自己的狭隘利益而牺牲大多数人权益的事实，来树立这样做是大势所趋顺势而为劳苦功高等等的道理。这样的事实，这样的道理，到底是谁的事实，是谁的道理？大家宜思考。

论到扣帽子，最大的，最粗暴的扣帽，可以算是邓黠公了：太祖夫人、春桥、洪文，文元，此四人，被黠公的作秀庭裁定了哪些罪？现在30年有余了，反过去看裁决书，到底是谁，到底是谁才是正犯？黠公应该算第一名了。

个人觉得，绝对不能在缓私当权派的事实和逻辑里去摆道场，去着他们的道。

而是要以太祖的那种政治认识，做标准，来衡量功绩。