主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

苏式社会主义理论彻底否定市场和竞争，认为计划是最优的资源配置方式，市场竞争造成资源浪费，苏联的计划科学是高度发达的。其实就理论上来说，只要需求信息足够准确及时，运算能力足够强大，计划在配置资源上的效率可以比市场高。中式社会主义在这个问题上基本上跟着苏联走，但是计划科学的发展水平上差远了。

中国改开中创立了社会主义市场经济理论，但目前为止这个理论仅停留在性状描述上，而不能自洽。

比如，公有制企业作为市场主体会带来产权问题。而且，充分竞争的条件下，必然会产生失败者，那么对失败者如何处置？不补偿，显然会造成两极分化，最终还是要陷入需求不足和经济危机的怪圈。如果要补偿，多少合适？如果和胜者一样，那显然就失去了竞争的意义。

其实就一个长历史时期来看，苏式社会主义尽管有种种问题，对生产力的推动作用还是显著的。苏联成立前是什么状况，解体前是什么状况，它的进步比同期资本主义国家明显得多。它解体后和解体前再比较一下，那就更明显了。

至于说居民生活水平，一时不如资本主义国家，但是这个问题跟生产力的发展似乎还不大一样。包括中国在内，有些学者评价的时候把生活水平和生产力水平混淆了。你说南斯拉夫的汽车问题，那么要想，上世纪2、30年代日本成规模国产汽车的时候，南斯拉夫还在马拉犁呢，双方的起点差距本来就很大。