主题：雪琴眼中的王进喜 -- 雪琴

仅仅上面两段还不能算是你的“轻视”吗？你为什么会认为他当了中央委员是“荣誉，荣耀，肯定，一种奖励方式”，而不是参与国家管理思想的真正体现呢？其实严格地说，“一种奖励方式”的说法也没什么不对，主席总理的位置是大家的奖励方式，奖励他们一心一意为人民谋利益。

其实下面这一段话性质是很严重的，用意当然是不言自明的：

我很明白很多人内心的想法：王进喜张铁生，尤其陈永贵这些名人在今天占绝大多数的人的看法中认为都是坐火箭的，不是一步一个脚印选拔的，没有按部就班的管理经验，所以在他们职业背景的映照下，就成为了贴了标签的花瓶。

关于许振超是何许人我并不知道，这是第一次从你的帖子中看到的，所以请相信我是无所谓“成见”的。你的具体内容我就不像上面那样引用了，（又看了一下，我是搞错了：不是中央委员，是全国人大常委，省为委员）。简单地说，“鄙视”不知从何而来？呵呵。

其实是相较而言，也是由你的话头引来的：我觉得王进喜类（包括陈永贵张铁生王帅以及雷锋者流）对下层普罗大众社会的的进步影响是巨大的；相对的许振超类（包括局部的热地刘石泉李金城杨利伟陈左宁具有全局性的李瑞环、倪志福、郝建秀等）因为政权性质的实际变化他们才是尴尬的具有花瓶的性质——如果有人甚至社会偏偏要强调他们当初的出身，之所以如此，即如李瑞环这样国家一级领导人，其在位时正是他年轻时的那个阶级队伍砸饭碗之际，当然不能说是他的事，但他披了“工人出身”的外衣又能如何呢？当然，他们同样在影响着社会，但是其进步或徘徊的作用究竟如何是显而易见的。

以上这些当然还是站在马主义毛思想的立场谈问题，如果你不讲路线方针，或者是以普世价值和GDP总量等为谈论标准，那就肯定对不上了。呵呵。

这样推测您：