主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎
共:💬848 🌺1124 🌵420
这件事情应当被分解成为三个要素:1.档案真伪 2.蚂蚁是否能够传毒 3.中朝方面是否做了关于蚂蚁传毒的声明
档案如果是真的，那也是1->2&&3。2&&3能推出1来么？你这种论证是试图倒因为果。
即使我们退一步假设中朝方面确实做了关于蚂蚁问题的错误声明，那也只是在这个细节上出了纰漏。
这种做法更大的错误在于如果档案是被刻意伪造的，2&&3完全可以是真的，或者是永远正确的废话，但是整体上的正确性能够得到验证么？
比如说“毛泽东||胡锦涛”->“爱吃辣&&闹革命”，“爱吃辣&&闹革命”能推出来“毛泽东&&胡锦涛”么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂苏联解体以后冒出來的这些解密档案扯淡的内容太多了…… 暴笑痴 字216 2010-03-21 13:21:20
🙂还是请你仔细看中华网的文章后半部 szxy 字953 2010-03-19 03:22:17
🙂档案的真实性不一定要等到完全解密之后 天涯风雨来 字415 2010-03-19 03:33:26
🙂这和档案的真实与否没有等价关系
🙂细节就是证据吗，我一直强调的就是证据 天涯风雨来 字307 2010-03-19 04:13:37
🙂什么是证据？当然包括但不限于书证和人证 1 szxy 字286 2010-03-19 04:46:52
🙂哦，那全文还有哪些类似棉花与美国无关的细节？ 天涯风雨来 字445 2010-03-19 19:47:36
🙂第一个不是问题，因为并不存在贝利亚的迫害 天涯风雨来 字212 2010-03-19 03:29:03