主题：算算高铁的账 -- szbd

你在社会上走过几年，思考些东西也就不会被这些'学者'轻易糊弄了。

这些'学者'要不这么忽悠，自己的经费从哪里来？ 看看他们都有什么学术贡献吧。一群无聊人而已

韩局长贪污受贿没过百万，被网民们称赞为一个廉洁的好干部。这句话又不知从何谈起了。首先，反讽语气你没读出来么... 再次， 网民的看法？ 这些网民让我想起了鲁迅笔下的那些看客们，他们大多数人有脑子么？自己都不知道自己在做什么的看客而已。熟悉这幅景象么：路上撞车之后，周围呼啦啦围上去一群人？那群人就是所谓群众...

预算外收入以及统计外收入都用在了什么地方？ 难不成都入了私人腰包？我刚才帖子里面可是说了，财权是组织里面一个非常重要的权力。这个常识有了之后也就不会对这些私密收入有太多联想了。

国家要稳定，最重要的是大家都有奔头。那么起码要发展经济，提高百姓生活水平，就算你腐败透顶，比如新加坡，整个国家都是小李子的，你说这算彻底腐败独裁了吧，几个人骂么。北欧那几个小屁国家，在国际清廉榜（姑且不说这些榜都是什么垃圾人物弄出来的）排名前几的，你仔细看看他们那些公司，那些政府头头脑脑们，怎么都是一个村出来的啊。这样也能进清廉榜哎...

抑制腐败不仅仅是个节流问题或经济问题，更是个社会问题，是个社会公平和政治秩序的问题。这句话是这些看才对。社会发展稳定，最重要的是提高国家综合实力，同时提高百姓生活水准。百姓日子好了，仓廪足而知礼节，社会就稳定。而这绝对不是简单一句反腐能做到的。你反腐了百姓日子就好了？走绿... 你是不是脱离社会太久了阿，又或者古书读的太少，西方书籍读了过多？中庸大学韩非子老庄之类的书真的可以多看点，比拿诺贝尔经济学奖的那些sb们写的东西精辟太多了！

彻底的无腐败，这是做梦，除非人人无私心。我们需要抑制腐败。但是最重要的是保证绝大部分人民群众生活质量在提高。这个才是执政的根本。如果把无腐败看作执政根本大计来抓，让美国人做去吧。反正到时候社会动荡中国还能抓点好处。