主题:原创中国汇率战之先为不可胜》反击>引发反华尔街示威游行 -- 思想的行者
工人要改善经济地位,就要提高政治地位,要提高政治地位有两个方法:一个是革命,一个是抗议示威游行争取普选权、进行议会斗争、争取政治权利。武一手,文一手。指望资本家发善心,那是做梦。
不与财产挂钩的普选权是工人争取来的,是资本家不得不接受的。资本家迫于工人的压力,或者口是心非地承认工人拥有普选权,或者为了避免更大的损失,主动让步给予工人普选权。所以,普选权是工人认可的价值,是资本家被动而不是主动认可的价值。
注意一下大牛的发帖日期
最后于2010-01-01 01:36:13改,共3次;
我的反驳文章
实际上中国工人也早就拥有了选举权和被选举权
如果andson使用严谨的选举权的概念的话,那么他还需要发帖吗?网友们一看就会知道他的文章是垃圾
所以Andson其实是暗度陈仓,达到了在中国鼓吹普选的目的
而普选这样的直接民主非常容易因为信息不对称造成逆向选择,这个已经是被经济学证明了的,中国农村发生的基层直选的普遍的贿赂行为已经证明了普选这样的直接民主将给社会带来巨大的社会成本
所以当南方报系才子们鼓吹普选的时候,人们能够充满警惕,但是Anderson在文章中夹杂一些马克思主义的词语,就能够让理性的西西河很多网友迷失了方向
号召工人争夺普选权就好像89年的时候一帮教授和学生鼓吹自由民主一样,跟工人有什么关系呢,工人对这些根本就不感兴趣
实际上,工人也不可能去争取什么普选权
罗化生:警惕MRandson将选举权置换为“普选权”暗度陈仓
[/quote]
- 相关回复 上下关系7
🙂补贴给美国人,人家凭什么就要买你的中国商品呢? 思想的行者 字106 2010-03-25 02:49:06
🙂汇率战反击的主战场-----世界舆论-争夺汇率战话语权 2 思想的行者 字4525 2010-03-23 01:12:59
🙂那一篇,给个链接 s0158 字79 2010-03-19 12:21:43
🙂注意看大牛的发帖日期
🙂我不胖,也沙发,还花!! 我是红老虎 字0 2010-03-19 04:32:52
🙂老弟,你说了半天,到底是战还是不战? 3 一知半解乱谈笑 字1058 2010-03-19 04:22:50
🙂你说的方法和据说已经被毙掉的那位朝鲜部长的方法一样 3 思想的行者 字1066 2010-03-19 11:36:40