主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(129) -- 江南水
秦国灭楚的过程大体如下:
二十一年,王贲攻荆。乃益发卒诣王翦军,遂破燕太子军,取燕蓟城,得太子丹之首。燕王东收辽东而王之。王翦谢病老归。新郑反。昌平君徙於郢。大雨雪,深二尺五寸。
二十二年,王贲攻魏,引河沟灌大梁,大梁城坏,其王请降,尽取其地。
二十三年,秦王复召王翦,彊起之,使将击荆。取陈以南至平舆,虏荆王。秦王游至郢陈。荆将项燕立昌平君为荆王,反秦於淮南。
二十四年,王翦、蒙武攻荆,破荆军,昌平君死,项燕遂自杀。
从这个时间表来看,李信伐楚当发生在始皇帝二十一年、二十二年期间,在这期间王贲在魏国前线,那个推测说“这就意味着中原一代的秦军常备力量基本抽空,甚至于灭魏的秦军也南调了。”,不怎么可靠,秦军围困大梁的作战任务也相当繁重。
有王贲这么一股强大力量在中原,中原地区想反叛,难度太高。
再说了,要是中原地区有什么大的反叛,秦国的档案不会没有记载,对秦王朝没好感的太史公不会不记下来,这可是抹黑秦国的好事啊。
秦国侵占其他国家土地后,发生的叛乱,太史公可是都记下来的,没理由放弃这一次啊。
至于李信这次作战为什么这么诡异,单凭现在的文献记载,是没法明了的,每个人推测一下,做做思维体操,也挺好的啊
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(143) 42 江南水 字7222 2010-03-20 04:54:10
🙂不能说李信在撤退时没有防备楚军追击 大秦猛士 字372 2010-03-30 20:31:23
🙂记得田余庆说过是昌文君兄弟 1 baumchen 字1472 2010-03-20 23:03:11
🙂个人认为秦军后方出现叛乱的可能性不大
🙂可以参见黑夫和惊的家书 大秦猛士 字118 2010-03-30 20:26:07
🙂李陵和李信不大一样吧 2 裴骅 字733 2010-03-20 13:10:33
🙂我认为,秦王政还是相当谨慎的 6 江南水 字3515 2010-03-20 23:43:27
🙂看来是这样的 裴骅 字376 2010-03-23 14:19:36