主题:杨氏宏观经济学之货币论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
共:💬75 🌺79
呵呵,通胀税是一直都有考虑的,只是没有写出来罢了。
我对现在总结的这个通胀税公式还是不太满意。公式是正确的,但是表达还太复杂,不够言简意赅,像我的铸币税公式一样,希望能仔细研究后再调整。
对现实世界的商品总值W的计算(比如我正在考虑作为例子计算的美元市场),我考虑设定某一年为基准值,然后统计每年的GDP(只算实物经济总量,扣除虚拟经济造成的GDP虚高)累加值作为W值。但是,货币流通量M的计算就比较困难点,看过我前面的杨家庄模型假设条件,就知道最起码要有4次修正。首先要有美联储的M2数据,然后还要加上信贷、虚拟经济创造的货币流通量的修正。。。。。真是太头痛了。
我估计要完成这个计算,查资料,推导公式,。。。。。。所有的工作量加起来,可以足够中国大学里的2个博士生再加5个硕士生写完毕业论文了。呵呵,再次谢谢关心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂无题 丘里来 字158 2010-03-21 21:44:35
🙂老兄,你看贴不仔细哟,呵呵。按照 无聊的海上闲 字80 2010-03-21 22:01:40
🙂批评得有理, 我以为你将 铸币税的公式改好了, 谁知道 丘里来 字209 2010-03-21 22:48:06
🙂呵呵,通胀税是一直都有考虑的,只是
🙂客气了. 丘里来 字148 2010-03-22 01:58:36
🙂在我的模型里可以精确计算出铸币税是33.%和 无聊的海上闲 字427 2010-03-22 02:11:04
🙂无题 丘里来 字732 2010-03-22 04:40:25
🙂呵呵,和您的讨论对我也很有益,我修改了 无聊的海上闲 字813 2010-03-22 05:10:47