主题：【原创】出差归来，接着侃歪屁 wapi 3 -- ragtime

前文说到wapi一定要用硬件来做，可是硬件wapi的话，问题就大了。首先国内没人能做，第二国外厂抱怨难道还专为中国开线？尤其是intel这样的多走了一步的冤大头，早把无线局网芯片和主CPU绑到一块芯片版上了，差不多等于再开一条cpu线，比一般wifi芯片厂更麻烦。那你说它能干吗？所以intel走在了反wapi的最前线，非常好理解。

还有一个问题了，那咱在国外买的centrino手提能回国用吗？如果不能，那是砸intel和所有wi-fi厂的牌子；如果能，就是说国内网管得支持两套保密设置？呃。。。悄悄问一声，你真的很想搞死他们？假如你神志清醒，大概不会建议全世界人都把自己的无线局

网设备扔了然后在wapi之下世界大同吧？

公告里还有一条让所有wifi厂跳的东西，那就是必须和那11家中国厂合作。其实在整个wapi事件里，我只为这一条叫好。为什么？因为这样中国厂就可以学技术了呀。可惜敌人都比贼还精，咱老人家想到的他

们也想到了，所以不肯上钩。有人说intel这次还有一个原因被逼急了，就是捷通一上来就狮子大开口一定要centrino的排版图，结果过早让敌人识破了我们的奸计。

换个角度想问题。如果wapi执行了，谁是最大受害者？我的结论是：中国消费者。国外厂商没多少亏好吃，中国造的芯片，原来该付的技术费一分也不会少，因为除了wapi，其余部分中国标准全抄802.11。中国对每块wapi芯片收取的技术费用是两美元，可是国外厂商自然会把这费用转嫁到中国消费者头上。如果中方还有别的招，这个，----最多他们不来了嘛。而另一方面执行wapi的必然结果是推迟无线局网在中国的普及推广，因为的重起炉灶造硬件。同时和wapi配套的软件和系统（比如用户认证的客户端，服务器端，配套的支持wapi的协议，数据库等等）情况如何更是不得而知了。同时中国消费者与国际上已有的低价无线局网产品无缘，必须购买wapi产品。

这件背着民族大义国家主权神圣大旗的事往下三路来想，就成了捷通和信产合伙从中国网民手里抢钱了。算我是小人之心吧。当然也有积极的一面，就是用中国市场为筹码从外国厂商抢些技术，可惜没人上钩。

对了，读到这里大概你会毫不奇怪：那两块钱wapi技术费捷通信产各拿一半。

• 河里关于WAPI的讨论.....