淘客熙熙

主题:【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx

共:💬196 🌺595 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要是这么说

我看到这篇

/article/2796864
又看到你的苹果理论,才有前面的感想,说我理解有问题,俺也是不能认可的。

而是某些人的思维方式:

不去考虑贴子探讨的问题,而是先把发贴人分成不同派别……然后再根据自己的立场,加花的加花,痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢?反倒忘了

要是这么说一定程度上也可以理解。我也同样觉得不应该如此。

这里还是不错的,很多地方,很多时候不是就对骂,互相扣对方一个大帽子,然后就是砖头大粪往上招呼(有时候真是没法看,对人性民族性都开始怀疑)。每个立场的人(如果有立场的话)都是想骂倒对方,或者赶走对方为目标(如果有目标的话)。

河里总的来说还是信奉说服对方,起码说服周围的人的想法的人多些。这本来就是铁手以及最初参与者的希望可以尽量理性探讨。初来者信奉的是看你说是什么,是否有道理来就事论事。一直到现在各种风波争吵也不少了。但是相信最初理念的人还是大有人在,虽然或许不比从前,但是还是一定程度有一个较好的氛围。只有破口大骂等的捣乱的人士也是没法长期生存的(当然总有人试图把这里也变成可以谩骂的地方)。

你如果说别人和引文作者不讨论

我想问如何讨论。

一是文中的语气态度可有讨论的架势。

第二要是讨论也只能争辩中国是否就要崩溃,不可救药了,也不是你说的那些。

你说的那些这里都只是小论据。如果你说这里否定这些问题的人多,不妨自己一个一个做成文章,问题的具体现状,有理有据有逻辑的分析一下,看看严重的何种程度,有什么方法改变,大家都能做点什么。要是这样,大把大把的鲜花自然等着你。

第三,不好听一点。有些人无论他表现为所谓的左或右,他说了什么都不是为了讨论说的。遇到这种胡搅蛮缠的人讨论都是浪费时间精力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河