淘客熙熙

主题:干旱和地震之间的关联 -- 邻居大哥

共:💬47 🌺65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 地震研究中的“正确”?

1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,在中国地震界处于非主流派。争议很多,但实践证明是准确的。耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。

觉得这句话本身就不够严谨。

“1972年提出旱震理论,然后成功预测了1974、75的两次地震”,似乎并不足以说“实践证明是正确的”。

接下来,我质疑其真实性.

一直以来,听说的1974海城大地震的成功预测,是归功于有感地震,即大震前的小震,它引起了人们足够的注意。当时代表性的研究人员是中科院地球物理所的李志永,见:1975年海城大地震成功预测内幕

“小震闹腾,大震到”就是一条宝贵经验,但它也不能做为一条准则写进教科书,因为次年发生的唐山大地震,就是没有任何明显小震牵头的--这也是海城庆幸之后,唐山地震却造成重大损失的原因。

至于“耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。”

我个人觉得这样的描述一点意义都没有。作为学术范畴内的各种不同意见,其中肯定包括一些能在事后被印证的,这并不能说明他们找到了地震的规律。严密的说法是:至今,人类的知识仍不足以预测地震。否则为什么30年后我们仍然要经历汶川的痛苦。

百度一下,就能找出一堆马后炮来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河