主题:【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水
看到一篇转自《求是论坛》关于“凳公”的文章:如何实事求是的评价邓小平同志,由于是才贴上去,还没有河里热闹:外链出处
这个观点很有意思
教育一个人学好恐怕你用一生的精力和心血也不见得有什么回报,这个人也不见得让你把他培养成才成人,但是起码他不至于学坏。毛泽东的就是要用毕生的精力和心血培养我们的党员和人民后代,在教育党员和和后代的过程中形成了毛泽东思想。邓小平采取最省事的办法,他是恢复人的本来面目,不管你了,学坏就学坏学好就学好,那都是你自己的事情,学坏让我发现就治你的罪,没有发现算你幸运。这叫依法治国,把责任交给法律,可是法律不健全,那就让他们任意的钻法律的空子,出现了腐败分子、黑恶势力、黄赌毒、坑蒙拐骗、制假贩假等社会丑陋的人和事。
文章还将到现在生活水平到底是提高还是将降低的问题,该观点和大多数人的想法不一样,我也是第一次听到,确实不一样
因此说,没有计划生育政策,我们的生活水平还是30年前的水平,也就是少数人生活水平提高了,我们打工的还是和生产队的时候没有什么两样,照样是低水平挨饿受冻所以被眼前表面的现象所迷惑。就像老师教学生一样老师不管你的孩子了,那不见得是好事。看你的孩子没有毛病,孩子也满意欢喜,但是却耽误了你的孩子的一生。好孩子可能没有什么,可是需要拉一把的孩子就惨了。邓小平的的政策就是放任自流撒丫子过河。这样有苦有乐,其实就是一种极不负责任老师。
其结论更有意思,对lz关于称“凳公”不自重的劝告应该再想一想了,为什么会这样,原来还是“凳公”教大家的
邓小平找领袖的不是开了先河起了带头作用,“文革出了问题怪毛主席,改革出了问题怪邓小平,党内出了腐败怪江泽民,腐败控制不住怪胡主席。”这是一种推卸领袖责任的论调,毛泽东能够承担责任,邓小平为什么不敢承担责任呢,我们的党中央为什么不把邓小平的功过是非做一评论呢。小平故里和小平参加革命都是事实,但是小平三起三落不是他没有错误,难道当时的党中央就是冤枉他了吗,现在有跟党中央对着干的政治局常委,总书记就能够容忍吗,邓小平不是先后两次把不听他的话的总书记拿下来吗。事情都要辩证的看,不要光看毛泽东的不是,而不看邓小平的缺点,他当时和党中央唱反调,是哪个领袖都不能够容忍的。难道现在就没有冤假错案吗,有,那就是替罪羊,比比皆是。哪个腐败案件现在不是不了了之,查不到底,遇到大的就结案找个替罪羊。那个替罪羊不冤吗。一个家庭搞不好就是家长的责任,一个乡镇搞不好就是乡镇长的责任,一个省市搞不好就是省市长的责任,一个国家搞不好就是国家领导人的责任,这还有推卸责任的理由吗。
- 相关回复 上下关系8
🙂欲正人先正己: 6 寒冷未必在冬天 字141 2010-03-29 07:06:23
🙂凯迪也在讨论“凳公”了
🙂这个说出了很多人的看法。 5 cheer 字219 2010-03-31 06:36:25
🙂迟早要恢复人的本来面目的 好吧乡长 字54 2010-04-07 17:11:41
🙂那不是人的本来面目,而是人的兽性 3 tooter 字204 2010-05-16 07:06:19
🙂原始兽性的称谓只能说是一家之言 2 萨苏 字458 2010-05-18 04:43:01