淘客熙熙

主题:【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

共:💬544 🌺1020 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 凯迪也在讨论“凳公”了

看到一篇转自《求是论坛》关于“凳公”的文章:如何实事求是的评价邓小平同志,由于是才贴上去,还没有河里热闹:外链出处

看待邓小平同志的功过是非可能历史自有公论,现在正值改革开放政策延续阶段,还不能够作出准确公正客观评价。毛泽东同志可谓是为我们中国共产党的伟大领袖,中华人民共和国的开国元首、新中国的缔造者,其丰功伟绩永载史册,但是他却被邓小平同志给与三七开,认为毛泽东同志一生有七分成绩三分错误。他发动的文化大革命被全盘否定,其罪过和责任全部归于毛泽东同志个人,而毛泽东思想是我们全党智慧的结晶则归功于全党,文化大革命就不是全党智慧的结晶了,这种功绩归大家责任自己负的过人之处就是毛泽东思想的最高境界。人无完人这是实事求是的唯物主义观点。毛泽东同志这么伟大还有缺点和毛病,难道邓小平同志就没有缺点和毛病了吗,我们的党也应该完整准确客观公正的对邓小平同志的功过是非作出正确的评价。

这个观点很有意思

教育一个人学好恐怕你用一生的精力和心血也不见得有什么回报,这个人也不见得让你把他培养成才成人,但是起码他不至于学坏。毛泽东的就是要用毕生的精力和心血培养我们的党员和人民后代,在教育党员和和后代的过程中形成了毛泽东思想。邓小平采取最省事的办法,他是恢复人的本来面目,不管你了,学坏就学坏学好就学好,那都是你自己的事情,学坏让我发现就治你的罪,没有发现算你幸运。这叫依法治国,把责任交给法律,可是法律不健全,那就让他们任意的钻法律的空子,出现了腐败分子、黑恶势力、黄赌毒、坑蒙拐骗、制假贩假等社会丑陋的人和事。

文章还将到现在生活水平到底是提高还是将降低的问题,该观点和大多数人的想法不一样,我也是第一次听到,确实不一样

现在我们的生活水平真的提高了吗,没有,因为我们是得益于计划生育的人口政策,现在只有一个孩子,农村也就是两个孩子,这样我们夫妻两个人的年收入平均成 3-4份,比过去夫妻两生育5-10个孩子,把两个人的收入平均分成7-12份,我们的生活水平要提高1-4倍,试想我们现在的夫妻两个人的收入供7-8 个孩子上学,我们是不是也要穿补丁的衣服吃玉米面的窝窝头,恐怕还是不够过。  

因此说,没有计划生育政策,我们的生活水平还是30年前的水平,也就是少数人生活水平提高了,我们打工的还是和生产队的时候没有什么两样,照样是低水平挨饿受冻所以被眼前表面的现象所迷惑。就像老师教学生一样老师不管你的孩子了,那不见得是好事。看你的孩子没有毛病,孩子也满意欢喜,但是却耽误了你的孩子的一生。好孩子可能没有什么,可是需要拉一把的孩子就惨了。邓小平的的政策就是放任自流撒丫子过河。这样有苦有乐,其实就是一种极不负责任老师。

其结论更有意思,对lz关于称“凳公”不自重的劝告应该再想一想了,为什么会这样,原来还是“凳公”教大家的

邓小平找领袖的不是开了先河起了带头作用,“文革出了问题怪毛主席,改革出了问题怪邓小平,党内出了腐败怪江泽民,腐败控制不住怪胡主席。”这是一种推卸领袖责任的论调,毛泽东能够承担责任,邓小平为什么不敢承担责任呢,我们的党中央为什么不把邓小平的功过是非做一评论呢。小平故里和小平参加革命都是事实,但是小平三起三落不是他没有错误,难道当时的党中央就是冤枉他了吗,现在有跟党中央对着干的政治局常委,总书记就能够容忍吗,邓小平不是先后两次把不听他的话的总书记拿下来吗。事情都要辩证的看,不要光看毛泽东的不是,而不看邓小平的缺点,他当时和党中央唱反调,是哪个领袖都不能够容忍的。难道现在就没有冤假错案吗,有,那就是替罪羊,比比皆是。哪个腐败案件现在不是不了了之,查不到底,遇到大的就结案找个替罪羊。那个替罪羊不冤吗。一个家庭搞不好就是家长的责任,一个乡镇搞不好就是乡镇长的责任,一个省市搞不好就是省市长的责任,一个国家搞不好就是国家领导人的责任,这还有推卸责任的理由吗。

 

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河