主题:【原创】新年政治经济展望之五:国债陷阱(一) -- 井底望天
用通俗一点的系统论观点来说:一个系统,不断向上发展,需要一个正反馈的不断刺激;反之亦然。
而经济体系,作为一个系统,只有得到正反馈,才能循环起来,才有活力,才能向上发展。
生产是为了消费,而消费则对成功卖出商品的生产者产生“正反馈”。于是生产者得到更多资金,可以扩大生产。
只有这样,经济运行才能良性发展,而逐步上升。
这个“正反馈”,以什么形式实现呢?当然是以利润的形式实现。
而利润,又以不断增加的货币回报——或者不断增加的现金流——的形式表现出来。
这是背景,也是理论上的探讨。
中国当前的问题,是:最大限度的生产要素都参与了经济活动中,生产出了巨量的产品。但是,国内对应的有效购买力却远远低于这个产品总量。
于是,必然出现的问题,是巨量的产品无法销售出去。
为了使得生产者得到利润,以维持生产,中国必须找到另外的购买力,来消化这部分过剩的商品。这个购买力,不管我们喜欢与否,就是来自国外(欧美日),他们用外汇,购买了这些过剩的商品,保证了生产者的“正反馈”。
所以,我们在厌恶美国人无耻地享受我们的低价产品的同时,也不要忘记这个过程实现了一个非常正面的作用,就是:他们,用世界通用的信用货币——美元,帮助中国完成了经济循环。
从而,保证了中国生产者的产品能够卖出,并且得到不断增加的现金流,得到那个所谓的“正反馈”。
如此,中国的经济才能够持续运行下去。
取消这个外来流入的流动性(美元为基础的订单),则中国的经济必然陷入大萧条。
其时,我们根本就不用在讨论当前的这个巨大的矛盾了。原因是:此时,老百姓已经买不到东西,也找不到工作。
到此为止,我们清楚地看到,所有问题的根源,在于国内的有效购买力不足。而有效购买力不足,根源是民众劳动收入过低低。而低下的民众收入水平,又是中国(在当前的国际分工体系下)参与国际竞争的竞争力所在。
所以,只要中国还是处于全球廉价工业品生产者的位置上,只要中国还在搞外向型经济,中国普通百姓的收入,就不会提高,由此引发的巨量剩余产品,就必须由国外消费者用外汇来消化。
不打断这个循环,而仅仅采取直接发钱的办法,是毫无意义的。
打个比方,好比看见穷人就给几毛钱,花完了,他还是没钱,仍然是个穷人。
××××××××××××××××××××××××
又,个人感觉,一个希望可以实事求是,对问题加以客观分析,辩证思考,进而得到正确结论的人,至少需要弄明白三件事情:
一个,是弄清楚事物发展的背后,一定要有“现实的物质力量”——而非空想——来推动。
一个,是获得系统论的思维方式:必须有个正反馈,系统才能不断向上发展;反之亦然。
第三个,是:系统,只有循环起来,才有意义。
一切脱离实际的想法,共同的特点,就是一切以道德和正义的名义,将一切反对意见打翻在地。
在其眼中,历史从此终结,万事不需要讨论——只要符合道德,只要正义,就是绝对正确的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂出口导向政策产生了过多玩家 hwd99 字70 2010-03-26 05:18:25
🙂劳动密集型产业,解决了很多就业 肥肥烤猪 字14 2010-03-26 05:34:43
🙂直接给老百姓发钱,增加内需更容易,还不出卖财富 1 hwd99 字0 2010-03-26 06:07:46
🙂老兄有个问题需要弄清楚
🙂通过发钱来分配 hwd99 字109 2010-03-27 05:49:44
🙂你在河里发了不少经济方面的帖子。 随性自在 字52 2010-03-29 00:02:59
🙂你不如建议 丁一叮 字190 2010-03-27 00:06:21
🙂一方面东西过剩无人用 hwd99 字123 2010-03-27 04:39:24