主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

对于第一段的前半段，我觉得还是能够成立的：秦汉帝国强大的人力动员能力，是和小自耕农为主体的社会形态和深入底层的政府形态相关。

后半段确实存在问题，我没有考虑清楚。唐初之所以没有能象秦汉时代那样大量动员人力，应该分阶段考虑：在统一战争中，唐政权其实也只是割据政权之一，可靠的控制地区，也就是秦陇关中巴蜀河东等地，资源有限，不能和秦汉隋那样的控制全国的帝国相提并论，出动的兵力当然不能相比；统一之后贞观年间对周边用兵，一方面是敌国基本属于偏居一隅的部族政权（最强大的突厥此时已经分裂衰落），实力有限，在拥有精兵强将的情况下无需动用更多兵力，一方面是国内尚未恢复元气，大力动员有可能激发变乱——这应该也是吸取秦汉隋的教训产生的结果。

我提到世家大族的影响力是没有考虑仔细，把关陇贵族对中央政权的影响套用到人力动员上了，没有可靠证据，杯具……