主题：【原创】谷歌：一石激起……没有浪 -- 晨枫

我也从来没有将google定义为美国，我只是说在这件事中google在积极配合美国现阶段的对华政策，至于他是被利用还是和美国政府互相利用，我们都不是google，还是都别那么肯定为好

在中国多数企业都是没有官方背景的，有的那叫国企，而且说句老实话，你把国企想象的与官方联系太密切了，其实除了与国家安全有关的和那些垄断企业，官方对国企到底是什么？特别是在完全放开的行业，一些国企一样与那些私企、外资、合资企业厮杀，不要一想到国企就想到中石油、移动，大多数国企也和万千企业一样在市场里扑腾呢，他们没沾到一点官方的光，还背负着沉重的历史包袱（人员、设备老化压力是国企外的人想象不到的），更不要说很多为了私利还拆官方台呢（看看铁矿石谈判吧）。美国确实没有很多官方企业，但是自己看看他们的政府里有多少老板出身的吧，还有多少是企业代言人。还远离政治呢？在我看来你的意思是否是：在中国想方设法拉上关系的就叫政商联合，在美国坐在国会山里包里收着企业红利，下来直接去企业担任高官的就不叫政商联合？？我看见美国人民对此也很习惯嘛

google是否与美国政府有关我们都是局外人，我们只能从他的在这事一系列表现看，如果事前他没有与希拉里吃那顿饭，事后不是那么配合美国政府起舞，更不要说与情报部门合作，我会更相信一些。

吸引了全世界最聪明的IT人才就不会做出愚蠢的事来么？这个论点真是有趣。google是否经过精心预谋我们从他的发飙点是否能看明一点，“因为我被黑客了，所以我指责你们国家的过滤政策了”，google是被骗进中国来的吗？中国的过滤是才发生的吗？黑客和过滤有何逻辑关系？google十分聪明的利用了中国网民对国内过滤政策的反感，想挟持网民对中国政府施压罢了，不知道这算不算精心预谋啊？只是他没想到事情没有如他所料罢了。没有得到想象中的结果，就不算有预谋，这是不是更说不过去？

退一万步想，你认为一个企业以自己的“企业道德”携自己在世界搜索的地位（在我看来就是挟持他的用户）向一个主权国家提要求是否正常？在黑客事件没有明确证据前直接指责一个政府是否应该？google发展的太顺了，导致一个企业领导者误将自己真的看成世界道德的拯救者，美国英雄大片看的太多了？喊着“不作恶”就真以为自己一切行为正确了？老实说我真是越来反感美国的这种自以为是的道德优越感了

作为一名IT公司的经营者，你们公司是否遭遇过黑客，（起码有无被黑客的思想准备），是否有被黑客后就起诉大厦管理员“为什么进出要查我身份”的打算？然后以不交物管费退出为要挟“以后不能有审查人员的行为”

（汗一个，为什么我现在用的搜狗拼音老是乱跑，错字也N多。我本来就喜欢边改边发，现在都忘了改了多少次了）