主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿
共:💬108 🌺537
鹿MM在这里是否有失偏颇？ [ 红茶魔术猫 ] 于:2010-03-30 07:50:23 复:2808389
游牧的突厥、吐谷浑、薛延陀灭亡用了多久？
半游牧的封建帝国辽、金、西夏灭亡又用了多久？
辽、金、西夏为较之更为游牧化的民族所灭，不是因为国势衰弱，被兴起的外敌乘虚而入……难道说，是因为“他们封建化”了？
然后你又跟我在这儿论述了半天“辽被金灭不是被更为游牧化的民族所灭”，不带这么忽悠人的
什么叫“封建化”，俺承认俺给不出严格定义，东西方各专业学者为这个定义争了上百年，到现在也没个能服众的说法出来。红茶兄能给定义的话，俺搬小板凳去坐听学习
别忘了，给出严格定义来以后，您还得再用这个定义，去论证蒙古灭金也是因为蒙古更加“封建化”，所以战斗力比金强；以及，辽金西夏因为“封建化”了，战斗力比突厥强；匈奴？因为人家延续了几百年不灭，您怎么着也得论证匈奴也是“封建化”的呀——反正除了突厥，大家都封建化，封建化，皆大欢喜河蟹一家
- 相关回复 上下关系8
🙂鹿MM在这里是否有失偏颇？ 1 红茶魔术猫 字891 2010-03-30 07:50:23
🙂好可怜啊，匈奴又被透明了 1 森林鹿 字698 2010-03-30 08:02:52
🙂MM显然是开始犯糊涂了，你以为什么是封建化？ 红茶魔术猫 字2151 2010-03-31 09:30:27
😁老大，你批判的观点，是你自己已经承认滴
🙂同意鹿MM观点 雪山雄鹰 字212 2010-03-31 06:51:25
🙂铁证！ 晨池 字111 2010-03-29 05:18:26
🙂水平太低，说不上话，送花一朵，飞走~~~~~ 1 未曾离去 字0 2010-03-28 20:53:06
🙂匈奴真的不弱，文化也不差 2 过来看井大 字65 2010-03-28 02:37:14