主题：【讨论】青蒿素到底是由谁最先提取发现的 -- Silvia

看了您的帖子，才知道周克鼎先生已经逝世了，在清明节来临之际，向老先生表示悼念。

我在几年前曾经有幸参与过青蒿素有关的一点工作，主要是向一些参与过这一工作的老专家收集关于研究工作的资料。曾与周老有过一面之缘。

在参与过青蒿素研究工作的众多研究人员中，屠教授可以说是比较孤立的，她对其他人也比较敌视。当时我以同门后学的身份，才得以拜会她，可以切身体会到一些东西。

按我的理解，对于青蒿素的发现，屠教授功不可没，可以说是她第一次将通往成功殿堂的大门推开了一条缝。可惜的是，由于自身在植物、化学等方面的欠缺，更由于机遇没有再次光顾，所以没能继续做出更大的贡献。我想，如果屠教授本人在性格上更谦和一些，与其他研究人员的关系搞的更好一点，不过分去争个人的名利，那样的话，如果要找出一个人作为青蒿素研究工作的代表，她是当得起的，大致也是能服众的。（那样的话，院士的荣誉恐怕也是水到渠成。）

可惜的是，已经过去的事情不能假设。

屠教授第一次用低温提取的方法获得的提取物，在实验室取得了很好的抗疟效果，这一点，给全国的研究人员指出了一个方向。（不过连这一点，都有提出质疑的，认为不一定是她做的工作，屠教授人缘之差，可见一斑）

不过，这一效果屠自己却没有成功进行重复（据估计，应是第二次提取时，选用原药材的问题）。而之后，山东、云南的研究组则成功的沿着这一方向进行了突破。之后的确定原植物，更往后确定化学结构等，屠本人并没有贡献。相对而言，在此基础上进行的结构修饰、剂型选择、复方配伍等工作，对于临床使用很重要，但对于一个开创性的研究工作来说，就不是很重要了。

在后续的一系列工作中，罗泽渊、、魏振兴、李英，还有李国桥、周义清等人都作出了贡献。

我自己的想象：如果像诺贝尔奖那样，给青蒿素的发明颁一个奖，最多授予三人，由一个相对中立的机构评选，其中是应该有屠呦呦的。（进一步想象：屠对于其他人选的工作不认可，而其他人认为屠不应该得奖，最终吵成一团，结果是大家各干各的，各吵各的，奖也不评了。屠教授对我说，她申请过院士，后来干脆不再申请了。我个人的印象，她的性格上有一些缺陷，给自己带来了很负面的影响，造成自己在青蒿素研究群体中的孤立。）

凭着印象拉拉杂杂写了几句，只是个人的看法，那几个博客我还没有一一去细看。

试着简单回答主帖题目的问题：屠呦呦第一次提取发现了青蒿素，但自己没能进行成功重复；其他研究者沿着这个方向，提取了后来公认的青蒿素；屠坚信自己是青蒿素的真正发现者，但由于没有重复验证，其他研究者对此并不（完全）承认。