主题:南海上空的鹰——中美撞机9周年祭 -- astrary
这只是基于我方立场的理解,但世界上还有很多不明真相的群众,是体会不到这样的感受的。
如果真的是这样,中国方面大可宣扬一下自己的正义立场,弘扬一下飞行员的英雄主义,大大方方地宣布“我方飞行员为了维护国家主权和尊严,毅然驾机撞毁入侵的美军飞机”,但为什么不呢?
反过来,对美方也是一样的,美方同样可以宣布“我方为了维护世界之和平,守护民主与自由,在公共空域正常通过时,受到专制邪恶的共产中国飞机挑衅,我方飞行员为了捍卫民主自由之价值观,毅然冒着生命危险撞落了共产中国的飞机”?
但事实是,无论中国,还是美国,都没有这样做,而是试图指斥、证明对方是肇事者。
所以,归根结底,就在于双方各执一词,各有合理之处,很难在法理上彻底压制对方,只能在“谁撞谁”上做文章,将自己置于受害者的位置,以求道义和舆论的支持了。
另外,无论对于敌国还是潜在的敌国,不美化当然是对的,但是也没必要妖魔化。 既不希望美国妖魔化中国,中国人也没必要妖魔化美国,尤其是当双方都有人处于一种“你说我是坏蛋,我说你是无赖”的情绪化的弥漫状态时,保持理性,是尤其必要的。
最后,我觉得“中日亲善”没什么不好啊。如果觉得“日中亲善”刺眼的话,改成“中日两国应当珍惜和平的可贵,保持长期友好合作关系,合则两利,斗则两害”好了。 无论从地缘政治、国际大势,中日保持亲善友好的关系都是必要的。当然,这种“亲善”必然是有条件,也是有斗争的,只要能保持友好合作是主流,吵吵闹闹是调料,也就行了。没必要搞得非得不共戴天嘛。
历史恩怨,从来不是影响国与国关系的决定性因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂在别人门口擦枪,就是作恶。人家警告还纠缠,就是无赖行为。 坎肩也来谈马甲 字0 2010-04-04 17:04:07
🙂这个要两说 3 laska 字1568 2010-04-04 23:42:55
🙂故意制造敌意就是制造战争--在两国人民间积累敌意,是为了 4 坎肩也来谈马甲 字973 2010-04-05 00:10:53
🙂恕我直言,有点一厢情愿了
🙂国与国关系的决定性因素 流年似水 字186 2010-04-06 18:04:48
🙂中国人也没必要妖魔化美国?看看美国媒体怎样妖魔化中国,你 坎肩也来谈马甲 字281 2010-04-05 15:27:36
🙂有点情绪化了 laska 字620 2010-04-05 20:22:26
😂你对有力的证据和某种“预谋”的标准是什么? billhy 字357 2010-04-08 22:44:29