主题:建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经
共:💬180 🌺979
虽然重工业的产量和产值和其他大国相比还有差距,那种认为日本不过只是抄袭了美国的技术的说法并不准确。美国给日本提供更多的不是技术,而是市场和生产管理方法。日本的工业体系主要受到国土和资源的制约,而中国更多的是受到人才和政策的影响。至于苏联解体后中国得到的好处,不过只是集中在航空和军事产业上,对于普通老百姓的生活影响非常有限,最多也只是丰富了某些人士的精神生活而已。改革开放后,被解放的资本,创造力和劳动力才是国家整体工业实力的真正推动力。时至今日,反而有些人鼓吹国进民退,生产和监督的权力集中,以为这样可以象某国一样实现宇宙第一强国,历史会很快证明,第二次洋务运动不会比第一次多走多少的。日本泡沫经济后的长期不振,其实一个重要原因就是资本,人才和市场规则是控制在官僚和缺乏创造力的财阀企业和政府手中。既得利益者总是在考虑如何保持现在的利益,因此,如果没有自我更新的能力,那么很难代表先进生产力和生产方式的,这个恐怕马克思的资本论也应该说过吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂美国人在搞个人电脑的时候, 1 粗茶淡饭 字630 2010-04-03 08:52:06
🙂中国和日本的差异应该是在起点。 海星 字544 2010-04-04 23:31:44
🙂【讨论】 海星 字316 2010-04-05 19:06:31
🙂在战前日本已经是列强之一了,
🙂哀兵战术抽空了日本 这句话何解? 大Q 字348 2010-04-03 09:40:52
🙂日本在IT方面有自己民族局限性 17 卡里其亚 字259 2010-03-31 20:07:48