主题：【原创】科学院的点滴和五子登科 -- 萨苏

浮躁也进入科学界，这个不假，不过客观上我还是支持改革开放以后的发展，就像今天很多人骂娘，因为不象毛泽东时代那样平均了，但是他是吃完肉以后骂娘，而毛泽东时代大家都只有大白菜吃，吃不着肉。

平等重要，但是我觉得让老百姓有肉吃更重要。

如果从理论成果上，科学院在改革开放后投入和产出的效率的确降低了 -- 绝对数量上还是比开放前好得多，那时候我们只有很少几个尖端，要是八零年死一个陈景润要塌半边天，平均水平是在世界上难以企及的。

这样说吧，当时我们是竹竿体制，底座小，但是很高，现在呢，是金字塔，底座大了，所以可持续发展性要好多了。

没有人不承认开放前科学院的人才比现在横，问题是当时这些强横的人才由于封闭在作世界上很多人家已经做过的事情，这从科技角度是一种资源浪费。

同时，还有一个转化为生产力的问题，那当时做得太糟了，今天的科研成果不如当时那样轰动的，却可以带来比那时高的多的经济效益。

科学院给世界培养的人才更是充斥各国的研究室，这些人如果从单纯的民族主义说法可能很有问题，我个人认为是中国人对于世界科技的贡献。而这些人回来的，我认为则会成为中国下一代科学发展的栋梁。

但是科学院总不能不要理论研究吧，这是个科学院也吵的非常厉害，打得非常厉害的问题。甚至有打出科学院的。

你可以说今天中国政治上不够民主，但中国人的自由方面可是大大发展了。此处不留爷自有留爷处，没有留爷处，爷到外国住。。。这种现实的自由和美国人区别也不大。

您说你站着说话不腰疼，你怎么不看看下岗工人的苦难呢。。。

我说这是另一个问题了，我们不要搅在一起 ：）

我认为五子登科只能说是亡羊补牢，一代英华的早逝已经证明了这一点。