主题:希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影
如果没有好处,还需要起劲反对吗?
转基因粮食有多种类型,包括将来可以研发的,有的可增产,有的可提高品质,有的抗虫,不可一概而论。
现在被中国批准的转基因水稻是专门为抗虫而研发的,可以减少80%的农药用量。直接带来的好处是害虫为害少了可以减少虫害的损失,一般可以减少百分之几的损失,这就等于增产百分之几。另一个好处是减少农药用量就可以减少农药残留,这农药残留可是已经被证明的危害,比哪莫须有的危害明确得多也现实得多。
转基因粮食受到监管比传统育种严格得多,你听说过有哪种传统育种的食品经过下面这么严格的检验的?
首先从急性毒性试验开始,强行喂养老鼠两个星期,看是否出现急性反应。然后是遗传毒性试验,主要用到一些对外界毒素非常敏感的组织或器官材料,比如人类的精子,对外界毒素就非常敏感。
在遗传毒性试验证明安全以后,再通过90天连续喂养小白鼠,观察是否出现病理反应等。接下来是慢毒性实验,即用转基因水稻连续喂养三代老鼠,也就是说,老鼠连续被转基因稻谷喂养并繁殖三代,观察Bt抗虫蛋白是否对胎儿有致畸作用,会不会发生一些组织和器官的病变、癌变,对各个器官、系统、血液有没有严重影响。
这些试验进行了三年半时间。试验结果证明转基因水稻安全可靠,一些关键试验均有录像。
同时进行的还有环境安全性和生产性的试验,由华中农业大学组织本校专家进行。转基因水稻对土壤微生物、对虫子的天敌和其他动物包括家禽、家畜、鸟类和哺乳类有没有危害,对周围的一些植物有没有危害,花粉会不会漂移到野生稻种群等,都做了试验。
2004年,我们第一次向农业部申报转基因水稻的安全评价证书,结果没有通过。当时反对的声音很多,农业部农业转基因生物安全委员会的专家们也说要慎重。
2005年,第二次申请的结果仍然是失败。有专家提出来,华中农业大学既是当事人,也是裁判员,不合理。农业部认为专家的意见有道理,所以组织第三方重复之前的所有实验。同时,增加了过敏性测试和毒蛋白的体外消化实验,还有就是抗营养因子的检测;环境安全的试验也更加规范。所有这些试验,和原来的结果是完全一致的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说来说去还是没证据 锋芒 字961 2010-04-01 21:50:25
🙂那啥,你的支持也太盲目了 1 清溪照影 字291 2010-04-01 21:55:01
🙂转基因粮食的真的好么? 2 pjsy999 字381 2010-04-02 20:30:51
🙂好不好应该由市场决定。
🙂‘转基因粮食受到监管比传统育种严格得多‘这句话真是笑话 1 pjsy999 字238 2010-04-07 05:51:27
🙂你说的这两条有证据吗?就凭绿色组织那个报告? njyd 字86 2010-04-07 05:54:35