主题:【原创】诺贝尔经济学奖漫谈(一)――诺贝尔经济学奖的设立 -- jlanu
共:💬23 🌺29
其实我想说的就是他们两人还远没到大师的地步。照我的理解诺贝尔奖本来就是一项成果奖,就这一成果而言,他们三人的paper都非常漂亮和经典,各自阐述了asymmetric info在不同市场中(金融市场、二手市场和劳动力市场)的影响和作用,他们完全有资格凭这一成果而得诺贝尔奖。但是他们两人和Stiglitz相比,在学术成就这一点上我认为不在一个数量级上。原本没打算比较Spence和Stiglitz的,只是最近看了一篇关于Spence在中国的报道,有感而发。Spence可以说在trade这一方面几乎没有什么学术造诣,可是由于顶着一个诺贝尔奖得主的光环,好像说的话也就变得金光闪闪了。
嗯,也许是我太过于苛求了,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁回来给兄弟问个好。我等着油油拿诺悲儿奖。 Chieftain 字0 2004-12-01 19:00:26
😄嗯,这个奖由你发的,我就有希望了,呵呵 jlanu 字0 2004-12-10 23:00:35
You are too harsh on Akerlof and Spence. 1 Dracula 字339 2004-11-30 21:28:53
🙂呵呵,Dracula兄说得有道理
😄Dracula兄和油油说得都不错,各送一花 四月一日 字0 2004-11-30 23:28:45
好像2003年没有日本学者获得诺贝尔奖的。 zxr007 字18 2004-11-29 05:06:57
😉我猜油油指的是那个获得2002年化学奖的日本人 蜜饯 字400 2004-11-29 14:50:30
🙂汗,多谢两位提醒,多谢,多谢,呵呵。 jlanu 字0 2004-11-29 20:25:30