主题：土星共同体之（一） 总论 -- 酱油群众

首先解释一下这个“土星共同体”：指以中国为中心，囊括非洲、中亚、东盟、南亚诸国（印度除外）的经贸共同体，在这个共同体中，各国将通过充分合作、合理分工形成一个相对独立、自给自足的贸易循环体系。

①建立“土星共同体”的必要性：现代资本主义最重要的就是原料和市场，有了这两样要素，即便资源匮乏的日本，也可以跻身发达国家前列。今天中国的主要市场在欧美，然而这样存在极大的风险，即一旦欧美市场需求下降或欧美采取贸易保护措施，中国的产品就会被拒之门外，即便是美国的小弟——日本，最近也被“丰田踏板”事件搞得灰头土脸，德国的奔驰也因“行贿指控”乖乖送上罚金，息事宁人，中国的玩具、轮胎、钢管等产品也遭遇到同样的待遇。

有鉴于此，中国必须建立自己的市场，而目前世界上有需求、又有消费能力的市场除了欧美发达国家，剩下的要么规模小，要么有需求，没有消费能力，虽然开拓新市场困难重重，但寄人篱下、仰他人鼻息，毕竟不是长久之计，只有开辟、培育自己可以控制的市场（包括国内、国外两个市场），才能确保长期经济的安全。

②建立“土星共同体”的好处：

a.保证本国经济的独立和安全；

b.“土星共同体 ”建设越成功，中国对欧美市场的依赖越小，在经济、政治上就可以保持更高的独立性，不必处处看他人脸色行事。这也将从客观上间接瓦解现有秩序，从而逐步削弱欧美霸权。

c.不触动现有国际经济秩序，避免与欧美强权正面冲突，减少崛起过程中的阻力与波折，即，在不改变大环境的情况下，努力营造有利于自己的小环境。

作为后发国家经济崛起的过程中不可避免的要触动原有国际经济秩序，而原有的国际经济秩序是英美等二战战胜国制定的，这个秩序本质上就是一种分工体系，美国凭借金融、科技实力，享有利益链中的最大一部分，然后是德、日等制造国，最末端是原料和劳动力提供国。

中国要打破这个原有秩序，必将遭到欧美的强力打压和扼杀，正如二次世界大战中德、日所遭遇的一样，20世纪的两场世界大战，本质都是资本主义国家争夺市场的强盗战争，德、日作为新兴工业国家，试图正面挑战英美，结果被后者合力扑杀，这也是德、日的不成熟与不智之处，战后二者在付出沉重代价后不得不乖乖归顺英美麾下，依照英美制定的规则生存，于是战后，德、日就成了美国转嫁国内危机的买单者，只要经济不好，二者就会被拉出来放血。

中国今天也面临着这样的窘境，一边把廉价产品送上，一边把辛苦赚得的美元借回给美国人继续挥霍，一旦美国经济不好，中国就要被拉出来当替罪羊，被批斗，被狠狠再宰上几刀。

要摆脱这样的窘境，中国有两条路可走：

i)像当初日、德一样直接挑战老大，企图掀翻老大后自己重新划分世界分工与利益分配；

ii)避免冲撞旧秩序，逐步减少对欧美市场的依赖，开拓、培育新市场。

就中国目前的实际情况而言，显然后者更为适合中国，代价更小。

③建立“土星共同体”的可能性

除去欧美，余下只有南美洲、大洋洲、非洲、亚洲，南美是美国的后院，中国进入必然要面临美国的干涉和威胁，大洋洲市场有限，余下只有非洲和亚洲可图。

非洲几乎是一个被上帝遗忘的大陆，多年来，那里似乎是“战乱、贫穷、落后”的代名词，但还是要感谢上帝的遗忘，给中国留下了一块待开发的处女地。

东盟，20世纪“四小龙”曾风光一时，结果一场金融危机，让东盟各国发现中国比美国人更有担当，更可信赖，中国近年的发展，也让各国对中国的发展模式更加倾心。

中亚诸国与中国同属“上合组织”，共同利益远大于分歧。

这些国家有市场，中国的产品虽然质量、技术上与欧美日尚有差距，但在这些国家仍有价格上的竞争力，中国与这些国家合作培育新市场，将是多赢。

• tg狠挖“美元霸权”墙角进行时