主题：也谈朱温 -- 清风席卷
共:💬749 🌺2634 🌵7
复 朱温不对立。
甚至毛，华，邓，都不对立。
华就不谈了，
排除谁的路线方针对还是错的判断不谈：
凳子是被明确披岛屁臭的，换句话说当事人都是公开此观点的，在永不犯案的前提下才被重新“人尽其才”，否则也没机会——这起码说明一点：当时毛盾是对立的，“重新启用”而表现出的不对立就是因为“永不犯案”提供的前提。
当然，如果他承认永不犯案并实践之，那以后就不会再“对立”了，可后来的“决议”也可以说是剩下的当事人又公开了自己要坚持“对立”的观点。
综上，如果把时间段笼统分为1.永不犯案前，2.永不犯案，3.永不犯案后这三块的话，2确实不是对立的，1、3都是当事人都公开承认对立的。
那粉饰又有什么意思呢？
