主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

假如我是记者，被射杀的是我的同事，我也恨这两个飞行员

假如是我坐在阿帕奇的座舱里，因为我的一时犹豫，也许就放过两个武装分子，地面的战友就有可能被伏击，我也许就后悔当初为啥不下杀手

从当值的飞行员通话可以看出，起码不是故意的，所有通讯内容没有说到类似“他们可能携带武器”而是根据战场画面判断，对方持有武器。虽然现在看是错判了，但是真正的战场，又特别是已经持久胶着的战场上，谁都蹦着那个敏感的神经，这个点可以从各种片子中领略。可以想象，各位如果你在飞机上，你判断对方携带武器，如果不清除，就意味着可能会有更多的己方损失。

战场上，你身边的新闻已经充满对方开始使用人弹，偷袭等手段已经司空见惯的情况下，还苛求先进行身份确认不是太现实。这是打仗，不是和平环境下司法调查和审判。

从视频看蹲在墙角的那个人手里拿的是长焦头还是RPG如果不是事后说明，你分得清楚吗？

一个人上了战场，手里拿着大杀器，杀人杀顺手了，你还能指望这种人（已经不是100%的了）在战斗中花上30秒钟去辨别目标拿的是RPG还是长焦头？

如果你这么普世，我不知某天PLA去境外作战的时候你该怎么评论PLA的误击事件？

在战场上要做到零误伤就跟人人生而平等一样可笑

如果说谁有错，抵抗战士没有错 记者没有错 飞行员也没错 这就是他妈的战争 打错人不是错 被打死才是错