主题：yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里

上下文。 理解细菌战不看朝鲜战争和冷战大背景。

对啊，引用石千里的疑问：你从哪看到yfb的＂从这里也可以看出当时美国对生物武器的研究进展为何，连钱的问题都没解决，还谈什么其他。"?

我的文章中早就说了：美国的档案表明在前1951至1953年间，光Fort Detrick就得到超过15万美元用于名为“昆虫传播生物战制剂”研究项目。

您们没看？没看就出来嚷嚷？就象您昨天说的：

[FLY][/FLY]

在yfb贴出来的材料来看，和结合美军当时的细菌生物武器的计划来看， 石千里说的没错啊，美方当时就是很乐观。

不然，也不会有：

尽管作了大量的努力，美国的将军们对最初的进展感到失望。1952年9月，他们向政府报告说，他们把极度致命的、稳定、可行、易传播、成本低、产生疫情的生物武器放置到常规战争能力的计划并不成功。而一年后，在朝鲜战争结束时，他们得出结论是，过去两年的结果表明，他们的生物武器计划过于乐观。

看到吗？低成本只是美军对细菌武器的要求中的一条。这里也说明了，美军当时是相当乐观的。。。不过朝鲜战争细菌战后证明了要达到所有的要求，他们是过于乐观啦

这又证明了，美军动用了细菌战。。。不然美军怎么得到这个结论？花了那么大力气和钱，难道美国政府美军跟您和yfb一样张嘴就来？

您不是要“不用拼凑式跳跃论证法”论证出中朝指控美国在朝鲜战争中使用了细菌战是阴谋，是政治谎言。证明出美军没有真的实施细菌战的计划，没有在朝鲜战争动用细菌战。并帮助河众提升逻辑思辩能力吗？

等你大作了，俺一定会拜读的。。。