主题：yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里
共:💬81 🌺314
复 车轮战是不是？
我在国际学术界见过不少论文和一些经费申请就是利用“if”和“may be”来宣扬信心和美妙前景。但是，这种做法确实不严谨，不严谨的做法也会导致不严谨的理解。然而，如果让那些作者如实说、不用if和may be这样的词，他们又不敢，怕留下口辞。这也导致很多科研人员说学术界里很多文章和经费申请中的预期是忽悠。不过，这种文章和申请的作者也有苦衷所在，只好利用这种词打擦边球。
- 相关回复 上下关系8
🙂车轮战是不是？ 5 石千里 字323 2010-04-08 12:57:08
🙂也许又是个屁股问题 4 温雅颂 字328 2010-04-08 14:08:08
🙂嗯，即便如此也和yfb的推论差哪去了？ 石千里 字56 2010-04-08 14:13:53
🙂说老实话
🙂顺便提一下，关于美军的生物武器计划相关材料， 6 蚂蚁不爱搬家 字291 2010-04-07 09:39:07
🙂我刚才读完楼主的文章后，也去维基看了看 6 深夜腌的萝卜丝 字2631 2010-04-08 13:18:13
🙂我找到一些资料 1 思炎 字804 2010-04-08 15:12:42
🙂发现一个美国军队的网站 深夜腌的萝卜丝 字152 2010-04-09 03:20:28