主题：也谈朱温 -- 清风席卷

第一点：胡温在开放民间批评上已经开了头，主要是网络议政。这会造成一个弊端就是民粹。有些政策长远看是有益的，但近期看得罪人，你实施了，必然会造成众多意见。甚至造成一些大的动荡，从政治来说，就要有人承担。这就是你说的低一点的问题实质所在。在这样一个转型期，你有好的办法吗

第二点：中国的法规还有美国的繁杂吗。中国的立法有个很被动的局面。就是目前中国是一个发展型的社会，有些问题，大方向可以看清，你不提前立法，会出方向性问题，但你一旦立法，就会出现操作性问题。社会变化如此之快，如何适应变化又是一个问题。你不能拿成熟社会的稳定来看目前的中国

第三点：目前的投机主要是所谓的房地产。可你要看到房地产是一个实体经济，他跟证券之类的不同，房地产带动的基本都是实体经济，你怎么说是虚拟经济呢。经济的转型不是一蹴而就，先生存然后才有机会转型。没了房地产的带动，这个空窗期谁来填补。我们只是希望尽快度过这段过渡期。还有你不要忘了，中国是一个制造业大国，还谈不上虚拟经济。你有数据来证明吗。

第四点：目前的政府环境不是在恶化，而是在转型期。18大后会有一个明显的变化，目前是一个累计期。很多苗头已经有了。比如重庆的打黑，太原的警察全员竞聘。

第五点：我非常不同意你关于汶川重建是面子功夫，而恰恰是一个好招。一是投入的钱会流入实体经济，二是在重建中规划新的县域经济和社会模型，三是能给社会树立一个榜样。

我总认为，中国的改革总体再向一个好的方向发展，即使有动荡目前也是可控的。可以很清楚的看到，目前的改革是在采取挤出策略，用新的体制逐渐在挤推就有体制。这个过程有斗争是必然。任何一口吃个胖子的想法对于改革来说都是可怕的。激进改革的后果历史早已给出了答案。