主题：【系列】相关性和地球气候（0）引子 -- PBS

我们谈到如果有多个相关的观察最后都集中到一个因素时，那么对这个因素的研究就有可能导致机制的发现。

有河友提到水循环，地壳运动，地幔运动，磁极运动，地球自转，太阳爆发都可能影响地球气候变化，磁极运动，这些运动能否统一起来，最终归结到太阳运动或人类活动这些有重大争议的因素上来呢？

简单观察上述运动，实在看不出同人造二氧化碳有什么联系，也不容易看出同太阳黑子有什么关系（除了太阳耀斑爆发以外），要从这些运动解释地球气候变化看来是很难的。

本着“认真”的原则，以美国人考证加拿大人的习俗的精神来对待全球气候变化的探索，也许我们能搞出些名堂。

这次我从地球磁极漂移下手。

大家知道，地球自转轴的南北极和地球地磁场的南北极是不重合的。不仅如此，地球磁场的极点还处于不停的漂移之中，以地球北磁极为例，从1600年至今，其漂移的范围和幅度是比较大的：

从1600年起，地球北磁极向南漂移，至1840年开始转向，向北漂移，至2001年，回到了相当于1600年时的纬度。这张图可能精度不高，比较好的图将1600年向南移动的路径更仔细地描述出来：

如果说地球北磁极是有主权归属的话，那绝对是加拿大人的。

我在看这个漂移图时，感觉到地球北磁极的漂移可以同北半球地球气候变化相连起来:

大家可以看到，从1600年到1840年（或1900年），地球处于小冰期，地磁极向南漂移，1840年后，地球转暖，地球磁极开始北移，直至今天已经达到了北纬86度的位置。

预计这个漂移还将继续下去。

我觉得这是个相关性不错的描述---如同太阳黑子周期长度变化，周期长，温度低；周期短，温度高--这里，北磁极南移，温度低；北磁极北移，温度高。

细心的河友会很快从上面的那些图看出问题，主要是：按照你这个推论，北磁极继续向北移动的话，地球不是会越来越热呢？这与你提出的太阳周期最小延长将导致全球冷化有矛盾嘛，这个相关性是个骗局吧？

我也考虑过这个问题，但我不怕，要以美国人的精神为指导，以中国人的国粹为武器，继续在这个问题上死搅蛮缠下去。

中国人有句名言：叫做--物极必反。

我注意到北磁极已经到了北纬86度了，再往北漂移4度就过了极点，就是向南漂移了，这不就对上我的发现了?---北磁极向南移，地球气温下降。所以我的这个相关性还是靠谱的。

另外，地球南北在这里以经度90度为标准，如果是用经度45度为标准，我们也许已经过了南北分界线了，我们也许已经在南移了。

球面几何的奥妙看来不少。

今天北磁极不管是就此南移，或者继续北移或原地打转都不会再造成地球气温上升了，这就是地球磁极漂移相关性研究的结论。

现在将地球北磁极漂移的推测途径图放在这里：

按目前这个漂移速度和方向，在2050年地球北磁极将南移抵达俄国的北地岛，北磁极的主权理论上将归属毛子。

我不知道那时加拿大人会不会也去研究毛子的某些生活习俗了。

更细心的河友可能会说从百年的尺度上讲，用磁极漂移来解释地球气温变化可能靠谱，但你也无法用地磁极漂移来解释在1940年至1976年地球气温下降的事实，所以你的理论并非完全靠谱，有很大的漏洞。

这是个很好的问题，问得很仔细，我得好好想想，第二节再谈。

暂停。

又喝水去了。