淘客熙熙

主题:【注意】版主,老黄牛那个跟贴“不知所云”给个说法吧。 -- 群众演员

共:💬40 🌺12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,神通起轩

呵呵,看来起轩兄因为上次的帖子还憋闷着一口恶气呢。得,驴再和把稀泥。

兄的第一、三条绝对正确,有容乃大并非只是在一种态度之中。假如铁手真的凭一句“不知所云”就把黄牛兄处理了,不用说阁下,怕是擎箭JJ也得出来问个究竟。

第二条还是起自兄的老文链接出处。又看了一遍,那阵子西西河也是纷争不断,这心里头憋着火哪。老兄关于江core的级别一事着实太不合常理,老叶兄说的是"起轩同学的故事太假了"确实没留情面,帖子里并无不敬之语。但不说内容,"造谣没有这么造的"一帖标题确实口气过了,起轩兄从一机部老人听得的消息离常理确实远了,虽说老人之言怪不得兄,毕竟是给作谣言看了。那篇帖子下,大家确实是倾向于认为老人之言有误。老叶并非时事版常客,好像那之后不再见他在时事版冒泡,因而不知道后续情况也是可能。至于说无人打抱不平,起轩可能多虑了。又不是多打一的群架,呵呵。回帖的驴子、无斋、农民、我服等,即使是性格鲜明的温相后面对兄也是客客气气吧。这件事再论下去没有个头了。河规里有对制造谣言进行惩处的条例,却没有说对方“造谣”该当何罪。这点老铁应该加入河规,即便明确对方是造谣,也应当直接以河规论处,毋庸扩大事端,一旦误会对当事人影响甚大,也无助于西西河的稳定和发展。

看过起轩兄多篇文字,明了兄台也是就事论事、通情达理之人。怨气撒出来也就好了,不是吗?呵呵,谁都希望拥有个精神家园,又岂止你我呢?

群众这事太为冲动,驴子也要说他是个莽汉,回老黄牛的帖里驴子也提了。顶楼的“问罪帖”当然该删或改。而无甚根据的冲撞网友,按驴看法,该罚。怎么罚法,依据河规处理吧,驴还是有信心的。

看看宁兔子老文,大家多互相体谅吧。链接出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河