主题：对于江青玻璃蜗牛事件控词的质疑。。。。。 -- 年青是福

看一下三个事件之前，烦请大家想想，我国现在的相机产业，转基因农作物的引入，和我国的出口品牌有几个叫的响的。

1）江青的快门事件

这可以算是江青的快门事件：过高要求，指示快门达到千分之一秒。孙晶璋老先生，显然不高兴。

但是呢，另一个过高要求呢，孙老先生的心情就比较愉快了。

凯迪里有篇文讲说

我国现在有中国的“哈苏”吗？

2）江青的小麦黑穗病事件

查了一下

我国当时农业落后而人口多，需不需要比一般标准更严格一些，防止病害进门？江青是不是在胡闹？

3）江青的出口事件

个人就是搞出口的，觉得阿庆嫂刘胡兰像出口是超出商业范围了，但是其他部分呢？有没有客观上的商业前瞻性，我国现在在国际上响当当的品牌有几，钱被谁赚走了。富士康，该牛吧，做IPAD，拿的毛利只有2%-4%.

若您是进口商，您找IBM，SONY或者谁谁谁，您让他们贴牌，您让他们改包装方式，您说你们要是不按照您的意见来，您就不订合同，他们会听吗？当然不听，因为品牌就是市场，是命根子。我国现在是世界车间，三来一补OEM.

江青是不是有大量事实证明她是极左，个人认为要从事实和逻辑，这两个方面，再结合现实，就是眼下的现实，重新审视一下。

个人算是有点感觉，江青和邓黠公的差异在哪里了，就在四个字：

因势利导。

重点落脚在“利”这个字上面。标准要求提那么高，让那些官僚权威专家们劳累难工作，没有“利”的滋润，却有政治的大棒大帽子，反不反感？一定反感。

宋子文，就比较老道，当年西方烟草公司不交烟草税，别人没办法，宋子文把从价税改为从量税，结果西方烟草公司都交税，因为其烟价较高品质较好，从价改为从量，实际加重了华商烟草的税负，被排挤，日趋艰难。但是，烟草总体税收，比以前仍有增加。

江青就差这点头脑，之所以差这点头脑，乃是她立场太牢了，有所得必有所失呀。

黠公比宋子文，更厉害，军队经商了。天！

江青与之比，差太多了。