主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

谢谢支持，我自己现在对这个论证过程也不是100%的满意。受到这个楼里的一些朋友的启发，我准备在有空暇时重写这一章，提高论证过程的严密性和文章的易读性。

不过，既然亚当斯密以及他以后的西方经济学们也没有人严密论证过“市场的本质是公平的，或者说，自由竞争的市场最终会导致公平”，而是自然而然的就把它当真理，我们可以认为西方经济学的大厦也是建立在这个“假设”的基础上的。

我现在提出：

“市场的本质是不公平的，或者说，抢劫的优先权比交易高”，并提出了初步的论证。如果认为我的论证还不严密，那就把它当作我提出的另一种“假设”吧，呵呵。

战争（或者说抢劫）在现代当然不是一种常态，但这是经过人类几千年，也许上万年的博弈和进化的结果。这也是我的理论在解释的为什么现在大家都偏向交易（请注意我的BS平衡公式和RMJ指标）的原因。

索马里的情况，恰恰可以证明杨氏经济学市场定律的正确：

在一个失去法律和秩序的地方，BS双方的平衡被打破了，大家会越来越倾向于“抢劫”。

请注意，海盗内部目前还存在“交易”，那是因为索马里内部特定区域的“BS平衡”还存在。如果将来这种“平衡"也不存在了，估计海盗们打个酱油也要一定会靠“抢”了，呵呵。