主题:文强一审被判死刑 -- 空衣架
地方官员如何腐败无能我多少知道和经历过一些,这也是我深恶痛绝的方面,但这是另外的话题了。
上面主要说的是救人作假。我看几乎没这可能,因为从操作性上难度太大。小规模造假没意思,——已经认定是重大责任事故,少死几个人不能改变这一事实;大规模造假没可能,——要瞒住诸多媒体、现场千八百人、中央各相关单位,还得瞒住国务院副总理、国家安监总局局长等等高官。就算山西党政领导想犯傻瞒几个,可这跟安监总局这些官员毫无切身利益关系,他们又何必冒这个险去跟着扯谎。庸俗点说,为了保几个基层官员的乌纱帽值得那么高阶的官员去犯这个险?不必要更不值得。
拿胡斌调包传说来比较就很明显了。未被公众、媒体、中央高度关注之前,我不排除各种调包计存在的可能。但一旦被抬到聚光灯下,那种层次下的调包(更不用说上百人的规模),经手官员哪有胆量冒这种风险。胡斌那里,如果当初有调包的事被查出,那就差不多是整个杭州政法系统一锅端甚至要连累到书记市长头上。仅仅从风险防范角度,也没人敢做这种傻事。
山西更是如此,像我上面说的,造一两个人的假,没必要;造上百人的假,不可能。这里只是想指出救人作假的操作性上的难度(何况还没说下井名单的核对、家属的相认问题),跟当地官员作风如何恶劣是两回事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂喂,罪己诏 雷声 字0 2010-04-15 07:06:34
🙂重复了,del 什刹海良民 字0 2010-04-15 16:31:26
🙂大笑...兄台你别这样... 什刹海良民 字0 2010-04-15 16:30:21
🙂您这个好像跟我上面说的联系不大
🙂其实网络上拿钱发帖的多了去了 qianji 字39 2010-04-15 13:29:37
🙂我想说的正是这点 望长安 字237 2010-04-15 05:51:07
🙂这个不仅仅是胆量,主要是难度问题 4 神仙驴 字993 2010-04-15 07:25:45
🙂再解释一下 望长安 字336 2010-04-15 14:27:07