主题：【原创】也许，可以从一个车工做起（下一） -- 月色溶溶

城市化是工业化的趋势 这是肯定

但是现实问题首先是社会的存在

完全理论上的城市化 而不顾现实的困境（现实的困境就是阶级的分化） 是非常有可能颠覆社会存在基础的

城市化在中国已经够了 或者说在目前相对的够了（在目前的阶级状态下 城市化达到了峰值 魔都这样城市是例外）

中国的基本工业化也已经完成 原始财富积累也已经完成

现在需要的是形成有效的财富分配机制 稳定社会 维系工业化带来的成果

而城镇化本身就含有着财富分配的作用

比如某人举的例子：与石油有关的小企业绝大多数都集中在休士顿地区;治药有关的小企业则多集中在新泽西;汽车行业有关的小企业多集中在底特律地区;服装设计,美术,建筑设计等等创意为主的小企业集中在纽约和洛杉矶两个城市.

典型表明城市化之后需要城镇化。完全意义上的城市化，对于社会阶级分化效果太强烈。需用通过城镇化将城市化带来发达生产力向外扩散，以此改变更多人的生活条件。

当然我前面也说过城镇化的实现 需要软件和硬件上的条件。有了这样的前提，也会由一部分企业也会主动向更低成本的城镇转移。

城镇化和科学发展与提振内需一脉相承。

最后理论必须有现实基础 经济活动必须由社会存在支持 最开始的争议就是长期过于理论，忽略了短期行为对于社会存在的重要性

不知道 意思表达清楚了没有