主题:与其临场落泪,不如防患于未然 -- 破奴冠军
共:💬11 🌺22
一:建筑物抗震能力与是否木制结构关系不大,比如:应县木塔几百年间经历数次大地震屹立不倒。
二:2-3层砖混结构大跨教室是对抗震不利,但是可以技术处理,达到抗震要求。事实上建筑形体对抗震不利的建筑很多,典型的比如:央视裤衩楼。
三:用靠谱简便的抗震计算方法出现时21世纪的事情来说明为什么会如此严重,未免过于不靠谱。照此理解,不但教学建筑,恐怕其他建筑形式也没有进行过严格的抗震计算,抗震能力非常之差。
- 相关回复 上下关系8
🙂规范和技术也是不断进步的,不是一步到位的 1 rul 字100 2010-04-15 22:35:53
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂说几句 1 右手抓饭 字516 2010-04-16 07:33:56
🙂不同意这位一线土木工程设计人员的观点
🙂顶你 西安笨老虎 字40 2010-04-16 01:42:32
🙂国内抗震设计应该是从唐山地震后开始的 飞翔天空 字48 2010-04-16 04:44:37
🙂假土木又出现了 5 水工 字460 2010-04-15 23:06:53
🙂是的,是的,花 1 右手抓饭 字170 2010-04-16 07:39:48