淘客熙熙

主题:【整理】福州严晓玲案进展. -- yeerba

共:💬42 🌺91 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不觉得有道理

第一,对政府部门做出的调查结论,公民有没有怀疑或不接受的权利?在福州检察机关眼中,既然公安部门已经召开发布会公布“宫外孕”的真相,游精佑仍上传 “八人轮奸”说法的视频,就属于明知真相而故意歪曲事实,是“诬告”。但我们为什么要相信这个官方的说法?人民纳税供养政府,正是为了保证自己能得到包括知情权在内的公共服务。因此,政府是有义务给民众一个真相,而不是公民有义务接受政府的结论;在政府保证的知情权之外,民众仍保留有自己寻找真相的权利。

这是应该的,当地政府也是这么做的,所以

二00九年一月十二日,闽清县召开专门接访会议定:一是林秀英如不同意公安局法医尸检结论,可重新自找合法机构鉴定,如原鉴定结论有误,经费由政府负担; 如鉴定结论无误,经费由林秀英本人承担;二是闽清县公安局将严晓玲死亡的相关调查材料复印一份给林秀英;三是由该县司法局派律师对林秀英进行法律援助,通过民事诉讼渠道向法院提出民事诉讼,协助办理有关事宜,但林秀英仍坚持认为其女儿是被强奸致死,拒绝该县提出的建议。

也就说当地政府不但没阻挠死者母亲寻求其他渠道尸检,还鼓励。但根据现有新闻,由始至终没有尸检有异议的消息。死者母亲可以说当局者迷,而三名网友要帮助死者母亲翻案,却连这最关键的事实都不进行查证,就不知道他们帖子中各种耸人听闻的内容是如何调查得来的。而且就算在严晓玲案中没有调查,在诬陷诉讼案中,被告律师也会要求查证严晓玲死因,如果确是强奸致死,就能把这个提出来作为辩护,但是到现在为止却仍然没有关于死因的疑问。是不是可以认为死者死因和尸检报告是一致的。

要明确的是,这次诉讼针对的不止是上传的视频,还有大量的论坛发帖。

但其他三人为什么也没有劝根据公开报道中的内容,我看不出三网民的“有意”、“捏造”
,清道网友已经贴出视频和帖子内容对比,是否有意捏造,见仁见智。

我觉得这件事如果真有意义的话,就是告诉人们提高法律意识的重要性。而如果广大网友真的只是像你引用的那位一样看问题,真的没有任何进步意义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河