主题:对于江青玻璃蜗牛事件控词的质疑。。。。。 -- 年青是福
“明明可以保护扶持的产业,来加强其竞争力的产业,为什么在刚起步的时候,就要停顿掉下马。很多国外的产业都是扶持之后才能与外打拼的,实际例子很多的,您自己也知道空客”
——先找到证据证明“明明可以”,然后再说其他的好么?我已经说了,空客拿了20多年200多亿美元的补贴。中国当年有这样的财力吗?且不说空客和波音的差距,无论是技术、生产能力还是营销能力,都要比运10比波音的差距要小得多了。
——“很多国外的产业都是扶持之后才能与外打拼的”,那么,和中国国庆类似的发展中国家,这样的产业有多少?如果举的都是发达国家的例子,那缺乏意义,中国如果有和发达国家类似的资源支持,还能算发展中国家么?
——最后说一句,发展中国家发展高技术产业,而且在市场上获得成功的,很少,但是也有。比如巴西的支线航空工业。但是,这正好是波音空客这样的垄断巨头经营范围之外,垄断程度不高,可以利用的市场空间比较大的产业。巴西支线航空工业的成功,首先就是找准目标市场,而不是运10那样,在根本不具备正面竞争能力的时候,就进行正面挑战。
中国革命怎么成功的?就是从敌人力量薄弱的地方开始培育力量,而不是搞城市暴动找死。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂太武断了 1 假话真说 字182 2010-04-23 10:29:36
🙂“高手都是从不懂得愣头青成长起来的” 大秦猛士 字234 2010-04-25 17:31:59
🙂发泄怒火?只是匪夷所思。。。。。 8 年青是福 字864 2010-04-22 02:29:25
🙂希望在发表感想之前先找好论据
🙂你的意思是说运十得200多亿美元才能搞起来? littles 字26 2010-04-24 10:23:40
🙂因为中国的实力摆在那里 大秦猛士 字307 2010-04-25 17:37:06
🙂你这意思是那时的运十就是现在的空客是吧,这不符合事实啊。 3 littles 字434 2010-05-02 04:52:50
🙂这就是灵活性不够啊 野狼 字0 2010-04-13 08:51:40